Đây là trang các bạn có thể post các câu hỏi, các suy nghĩ của bạn để chia sẻ với mọi người. Chúng tôi nhận thấy có bạn muốn post comment hay câu hỏi không biết post vào đâu cho phù hợp. Vì thế trang nầy dành riêng cho mục đích đó. Thân mến.
TB: Khi comment hay post câu hỏi, xin các bạn vui lòng post tiếng Việt có dấu. Những comment hay câu hỏi tiếng Việt không có dấu, chúng tôi sẽ không đưa trên website.
Tôi muốn hỏi về một hiện tượng rất lạ đối với mình. Nhưng không lý giải được và không biết có phải là ảo giác hay không. Mong mọi ngừơi cho biết ý kiến.
Trong một dịp nọ, khi đã uống rượu và có dùng chất kích thích. Mắt tôi bỗng nheo lại và giật liên tục, sau đó tôi nhìn thấy một số cảnh tượng rất lạ và thấy chúa Jesu, mặc dù tôi không theo đạo Chúa. Sau đó, khi tôi tập trung nhìn vào mặt 2 người ngồi cạnh thì mắt tôi lại neo lại và giật liên tục thì tôi thấy mặt của 2 người đó hiện lên mặt của Phật Di Lạc và một vị bồ tát. Sau sự việc này thì tôi thấy mắt mình lạ hơn lúc trước. Thỉnh thoảng khi nhắm mắt lại thì tôi thấy những bóng đen bay bổng trước mặt và sau đó thấy ánh sáng màu chàm bằng đầu ngón tay, sau đó mắt nheo lại, vùng tráng căng cực độ và ánh sáng chàm trở nên rộng hơn và tôi có cảm giác như mình đang đi trong một đường hầm màu chàm, thỉnh thỏang thấy có ánh sánh như mưa đổ vào mặt mình. Sau một số lần như vậy thì khi nhắm mắt lại và tập trung tôi cũng gặp lại trạng thái đó. Qua tìm hiểu trên google thì có vẻ như nó có liên quan đến con mắt thứ 3 nhưng tôi chỉ dừng lại ở vịêc nhìn thấy như kể ở trên dù cố gắng đến mấy. Ai có kiến thức về việc này cho mình biết với!
Chào bạn,
Những gì bạn thấy, như bạn mô tả lúc dùng rượu và chất ảo giác, các hình ảnh lạ lùng, thì không phải “thần nhãn” hay “con mắt thứ ba” gì cả, mà là thuộc lãnh vực “astral illusion”. Có lẽ bạn nên sớm tìm cách chấm dứt những nguyên nhân của nó càng sớm càng tốt, vì kết quả không bao giờ tốt cho bạn. Hiện tượng trên là do lưới dĩ thái bảo vệ của bạn đã bị rách, dẫn đến các ảnh hưởng ngoại tại cõi trung giới có thể thâm nhập vào bạn.
Mình hiểu rồi. Cảm ơn Huynh nhiều!
Chào bạn webmaster. Cho mình hỏi là trường hợp của tôi một người yếu vía (do gần đây thường hay nghe tiếng gõ cóc cóc vào thành giường của ma, và đây cũng là lý do lần 2 tôi sưu tầm lại tài liệu về tâm linh mặc dù chưa đọc hết tài liệu, lần 1 cách nay 2-3 năm) có nên tập thiền để mở luân xa không? Có phải người yếu vía là người có lưới dĩ thái bảo vệ mình mỏng hơn người bình thường ? Tôi không hiểu là những người nhìn thấy ma như ông C.W. Leadbeater, liệu ông này lưới dĩ thái có bị rách, vì tôi đọc trên internet khai mở luân xa là cơ hội để ma quỷ thâm nhập, ông này khác ở điểm gì?
Từ những việc tôi biết chính tôi như ma có thể làm là lấy đi một vật , làm hư 1 vật của tôi, di chuyển 1 vật, điều khiển được con vật(như con gà) làm một việc. Nên tôi nghĩ con người cũng có khả năng làm như thế bằng khả năng tâm linh của mình.
Chào bạn,
Nếu bạn là người nhạy cảm với những hiện tượng tâm linh, bạn không nên “tập thiền để mở luân xa“. Ông C.W. Leadbeater không phải dạng “lower psychic” có lưới dĩ thái bị rách. Tốt nhất, chúng ta nên học trau dồi đức hạnh, tinh luyện tính tình và các thể của chúng ta thì tốt hơn. Không ai có thể mở luân xa trong một thời gian ngắn cả. Bạn nên đọc lại bài viết “Luân xa (Chakras) – Phần VII – Việc khai mở các luân xa“
Cảm ơn bạn , có thể mình không tập mở luân xa. Thực sự thì đợt đầu mình có tò mò về thần thông và raja yoga nên mình có sưu tầm tài liệu về nó, nhưng rồi để đó không có tập và không đọc hết, chỉ 1 phần như cưỡi ngựa xem hoa. Dì tôi cũng sau đó có lần kêu tôi nên tập thiền. Và từ khi gần đây vì con ma quấy rối này chuyển sang gõ cóc cóc, tôi nội suy quá khứ riêng, sau thời gian quyết tìm hiểu con ma này như thế nào thì biết đến khai mở luân xa , cũng như đọc lại quyển Hành trình về phương đông do Nguyên Phong dịch lần đọc này mạng lại kết quả khác với lần trước chỉ đọc cưỡi ngựa xem hoa. Và hỏi Dì tôi là tính nghiên cứu thiền để mở luân xa xem con ma này là ai , sau khi kể với Dì về nó. Thì lần này Dì tôi khuyên không nên học thiền như lời khuyên của bạn. Nhưng dù sau nếu sau này thời gian cho phép tôi sẽ nghiên cứu tài liệu mà tôi đã sưu tầm được trên trang web này và tài liệu của hội thông thiên học. Thế giới hiện tại có thể có bí mật gì đó nếu như trực giác của tôi không nhầm, do tôi hiện tại những điều đó tôi nhận biết có thể là trùng hợp thôi nên không thể khẳng định thôi.
Thưa bạn webmaster , chúng tôi nghe một số người nói rằng quyển A Treatise On White Magic rất là hay và rất là quan trọng để đọc ( vì chứa đựng rất nhiều chân lý trong đó ). Điều đáng tiếc là chưa có dịch giả nào dịch quyển đó ra tiếng Việt ( cho dù chỉ vài trang hoặc vài chương ). Bạn đã từng nói rằng dịch sách của chân sư D.K rất khó và tôi đồng ý về điều đó nhưng thử hỏi nếu bạn ( webmaster ) ” không vào hang cọp thì ai sẽ vào ” vì tôi biết bạn là một người phụng sự chân chính . Do đó chúng tôi cầu xin bạn hãy dịch hay có những bài viết về giáo lý của chân sư D.K trong quyển A Treatise On White Magic . Vì kể từ khi đọc sách của chân sư D.K và hiểu đôi điều về giáo lý của Ngài thì linh hồn tôi đã trở thành một ” kẻ ăn mày bất tử ” và luôn luôn cảm thấy ” đói khát ” giáo lý của Ngài .
Đúng là quyển A Treatise on White Magic là quyển sách vừa rất hay vừa thực tiển, phù hợp với trình độ của người bắt đầu học đạo (aspirants) cho đến trình độ đệ tử. Chúng tôi chưa có điều kiện dịch toàn bộ quyển sách nhưng cố gắng mỗi tuần sẽ có một hoặc hai bài viết về giáo lý của đức DK, như thế cũng sẽ tốt cho các bạn, vì chúng tôi đã cô đọng và chọn lọc lại những gì Ngài dạy. Trong bài viết chúng tôi có kèm theo nguyên văn tiếng Anh của Ngài để các bạn đối chiếu và tập đọc bằng tiếng Anh. Ngoài ra, Trường Morya Federation cũng có kế hoạch dịch chương trình Meditation Quest (dạy về tham thiền) sang tiếng Việt để học viên người Việt có thể học thẳng bằng tiếng Việt. Nếu công việc đúng kế hoạch thì chương trình sẽ bắt đầu vào cuối năm 2015. Hi vọng khi đó các bạn nào không có điều kiện học bằng tiếng Anh sẽ có thể đăng ký học bằng tiếng Việt.
Thân mến,
Ở trang này https://anhsangtamlinh.wordpress.com/2013/04/11/khiem-ton-mot-duc-tinh-quy-hiem/ , một người nào đó tên là Julie Miller nhận được một bức thông điệp của chân sư Morya nói về đức khiêm tốn . Tôi không biết đó có phải là bức thông điệp thật của chân sư Morya hay không nhưng đọc thì thấy rất hay và rất đúng chân lý ( và hiển nhiên là tôi đã đọc đi đọc lại và suy gẫm rất nhiều lần ) . Vì vậy tôi mong muốn được biết ý kiến của webmaster về bức thông điệp trên . Thanks
Tôi xin gởi bạn ba trích dẫn lời của đức DK: (1) Về phong trào “I AM” và giáo lý về Ascended Master, (2) Về các vị Chohan (6 lần điểm đạo) có dạy hoặc “channel” qua ai đó hay không, (3) Về hình tư tưởng của chính đức DK trên cõi trung giới do các đệ tử của Ngài và những người đọc sách của Ngài tạo ra, “không có liên hệ chi đến tôi cả”. Bạn có thể rút ra kết luận cho mình nhé!
[1] Their work [Page 16] becomes dynamic instead of being attractive and magnetic, and is concerned with the life aspect and not just with the soul or consciousness aspect. Their places are being taken—under the Law of Ascension—by Their senior disciples, the initiates in Their Ashrams, and (under the same great process) the place of these initiates, who are thus being “raised” to more important work, is being taken by disciples and probationers. It is this truth, misinterpreted and shockingly travestied, which lies behind the teaching anent the so-called Ascended Masters, put out by the leaders of the “I AM” movement, thus prostituting and bringing down almost into the realm of cheap comedy one of the most notable happenings which has ever taken place upon our planet.
Công việc của các Ngài [Các Chân Sư được sáu lần điểm đạo] trở nên năng động thay vì thu hút và hấp dẫn, và có liên quan với các khía cạnh Sư Sống, và không chỉ với các linh hồn hay một khía cạnh tâm thức. Lấp vào vị trí của các Ngài, theo Định Luật Thăng Tiến – là các đệ tử cao cấp của các Ngài, các điểm đạo đồ trong đạo viện của các Ngài, và (cũng theo cùng quy trình vĩ đại đó) vị trí của các điểm đạo đồ đã được nâng lên công việc quan trọng hơn được thay thế bởi các đệ tử và các đệ tử nhập môn. Chính chân lý này đã bị hiểu nhầm và diễn giải sai lạc một cách đáng sợ đã tạo ra giáo lý của cái gọi là “Ascended Masters” do các nhà lãnh đạo của phong trào “I AM” đưa ra. Do đó họ đã làm nhơ uế và biến thành hài kịch rẻ tiền một trong những diễn biến quan trọng nhất đã từng xảy ra trên hành tinh chúng ta.
[2] None of the Masters of the sixth initiation (such as the Masters M. and K. H.) are at this time working through dictation with Their disciples. They are too much engrossed with world problems, and with the work of watching over the destinies of the prominent world figures in the various nations, to have any opportunity to dictate teaching to any particular disciple in some small field of activity and upon subjects of which sufficient is already known to enable the disciple to go ahead alone and unaided.” [EPI 108]
Không một vị Chân sư nào đã được sáu lần điểm đạo (như đức M. và K.H) tại thời điểm hiện nay lại “dictate” qua các đệ tử của mình. Các Ngài quá bận rộn với vấn đề thế giới, với công việc trông nom vận mệnh của các nhân vật nổi bật của các quốc gia, do đó không có bất kỳ cơ hội nào để “đọc” giáo lý của mình qua bất kỳ một đệ tử nào đó, trong một lãnh vực hoạt động nhỏ bé và về một đề tài mà hiện đã có đủ kiến thức về nó để người đệ tử có thể tiến tới không cần sự trợ giúp…
Thirdly, that there is a potent thoughtform of me upon the astral plane, built by the thousands who have read my many words, and whose thoughts [Page 568] at such times are turned towards me in gratitude or criticism, in devotion or dislike. Thoughts, brother of mine, are things; they are creative, creating and created entities, and every time anyone sees this thoughtform of me and responds to it, he increases its strength and power. From its magnetic aura, my disciples and followers must free themselves, for it is but man’s thought of me, and not I myself. It can side-track and delude you; it can speak good words of mediocre cheer and encouragement, but they are not my words, and this I would have you bear in mind. Your sixth ray personality and your first ray astral body make you prone to this beautiful yet deceptive force, flowing from an illusory form. [DINA I]
[3] Thứ ba, có một hình tư tưởng mạnh mẽ của tôi trên cõi trung giới, do hàng ngàn người đã đọc sách của tôi tạo ra, những tư tưởng của họ hướng về tôi với lòng biết ơn hay phê phán, lòng sùng tín hay ghét bỏ. Các huynh đệ thân mến, tư tưởng là sự vật, là những thực thể được tạo ra, có tính sáng tạo, đang tạo ra hiệu quả, và mỗi khi ai đó thấy những hình tư tưởng này và đáp ứng lại nó, y lại tăng cường sức mạnh của nó. Những người tin tưởng tôi và các đệ tử của tôi phải thoát khỏi bầu hào quang từ điển của nó, bởi vì nó chỉ là tư tưởng của người khác về tôi, nó không phải là tôi. Nó có thể gây ảo tưởng và làm bạn lạc lối; nó có thể nói những lời tốt đẹp, những lời vui vẻ, khích lệ vô thưởng vô phạt, nhưng đó không phải là lời nói của tôi, và tôi muốn bạn lưu ý điều này trong tâm tưởng …
Đây là Chân sư DK khuyên nhủ chính đệ tử của Ngài, vì người đệ tử này cho rằng mình đã gặp đức DK trên cõi trung giới. Đệ tử của đức DK còn lầm lạc như thế thì chúng ta sẽ còn dễ lầm lạc hơn như thế nào …?
Tôi đang tìm đọc sách của Chân Sư DK bằng tiếng Việt vì tiếng Anh của tôi không đủ giỏi để hiểu được một cách sơ khởi những gì Chân sư muốn truyền dạy. Xin cho hỏi Website của mình đã có sách của ngài dịch ra tiếng Việt chưa ạ? Nếu chưa có thì trong tương lai khoảng khi nào thì Trang sẽ có sách của Ngài phiên bản tiếng Việt ạ?
Cảm ơn BQT rất nhiều.
Love and Blessings
NP
Có 1 quyển của đức DK đã dịch sang tiếng Việt là Thư về Tham Thiền Huyền Môn. Bạn xem ở đây http://www.minhtrietmoi.org/Bailey/Tham%20Thien%20Huyen%20Mon.htm. Hai quyển còn lại của bà A.A. Bailey được dịch sang tiếng Việt là Tự truyện chưa hoàn tất và Từ Trí Tuệ đến Trực Giác là của chính bà A.A. Bailey viết. Bạn xem ở trang A.A. Bailey
Dạ cảm ơn BQT rất nhiều. Hy vọng sẽ có nhiều người hữu duyên tìm được đến website này.
Thưa bạn Webmaster , tôi nhận thấy rằng quyển Dưới Chân Thầy ( At The Feet Of The Master ) là một quyển sách về Đạo lý vô cùng quan trọng và tuyệt vời. Tôi cảm thấy rằng quyển DCT là quyển sách mà đạt được 3 điều ” Nhất ” , đó là quyển sách về Đạo lý hay nhất , dễ hiểu nhất và có ” sức mạnh ” nhất ( đó là sức mạnh làm thay đổi tư duy và lối sống của người đọc theo hướng tốt đẹp hơn) . Vì lý do đó và vì sự tiến bộ tâm linh của những người đã đọc và sẽ đọc quyển DCT trong tương lai nên tôi mong muốn bạn Webmaster đưa quyển DCT vào website http://www.minhtrietmoi.org này . Thanks so much Webmaster.
Tuy chưa có bản gốc Dưới Chân Thầy, nhưng có quyển “Giảng Lý Dưới Chân Thầy” của bà Annie Besant và Ông C.W. Leadbeater. Những người học đạo có thể đọc quyển giảng lý trên để hiểu sâu hơn những gì Krishnamurti viết trong quyển sách
Thưa bạn Webmaster , trong cái bài trích dịch của bạn về giáo lý của master D.K thường hay có từ aspirant (người mộ đạo), vậy thì chúng ta hãy thử định nghĩa thế nào người mộ đạo ( aspirant ) . Tôi cho rằng người mộ đạo là một người đam mê học hỏi , nghiên cứu và thực hành đạo lý ngay khi còn trẻ chứ không phải đợi đến khi đã già ( đã retire ) rồi mới bắt đầu học đạo . Bởi vì tôi nghĩ rằng khi một người đã già rồi mới bắt đầu học hỏi đạo lý là vì người đó vẫn còn coi các giá trị vật chất ở đời là tối quan trọng đối với họ nên khi họ còn trẻ họ dành tất cả thì giờ và sức lực để phấn đấu và ” chiến đấu ” cho các giá trị vật chất đó . Krishnamutri đã từng nói rằng ” Điều Gì Mà Bạn Để Đến Ngày Mai Mới Làm Thì Ngày Mai Đó Có Rất Ít Ý Nghĩa ” . Krishnamurti cũng nói rằng ” điều gì mà bạn đã dành được chiến thắng thì bạn phải Chiến và phải Đấu mãi ” , do đó K gọi cuộc sống của những người đó là ” một chuỗi dài đấu tranh và xung đột ” .
Theo ý nghĩa thông thường thì “aspirant” hay “người mộ đạo”, “người chí nguyện” là một giai đoạn trên con đường tiến hoá của mỗi cá nhân. Mỗi cá nhân đều trải qua các giai đoạn tiến hoá sau:
1. Giai đoạn sơ khai, còn gọi là giai đoạn tâm thức Lemurian. Lemuria là giống dân chánh thứ ba trên địa cầu. Trong giai đoạn tâm thức này con người bị chi phối bởi những bản năng của xác thân, như ăn, uống, duy trì nòi giống. Thể tình cảm còn rất sơ khai, còn thể trí chưa phát triển, và có thể nói là không tồn tại
2. Giai đoạn người bình thường hay giai đoạn tâm thức Atlantean. Trong giai đoạn này thể xúc cảm phát triển mạnh. Ngoài những bản năng của xác thân, con người còn bị chi phối bởi dục vọng: thù hận, ham muốn ghen ghét …. Trong giai đoạn này thể cảm xúc cực kỳ phát triển, tuy nhiên thể trí chỉ phát triển chút ít. Đây là đặc trung của giống dân Atlantean.
3. Giai đoạn con người trở thành một phàm ngã thực thụ, còn gọi là Phàm ngã gắn kết (integrated personality). Trong giai đoạn này thể trí phát triển mạnh và ba thể của Phàm ngã phối hợp thành một tổng thể. Con người đó có thể là một cá nhân xuất sắc, xuất chúng, có đầu óc, có tài năng, nhưng tất cả chỉ phục vụ cho những mục tiêu ích kỷ. Đây là con người đặc trưng cho thời đại hiện nay.
4. Giai đoạn người mộ đạo: Trong giai đoạn này con người bắt đầu có những ước vọng tâm linh, hướng về điều thiện. Đó là một dấu hiệu cho thấy y bắt đầu đáp ứng lại rung động của Linh hồn.
“Dấu hiệu đầu tiên chỉ rằng một người đã đạt tới giai đoạn này (nhìn từ khía cạnh Chân Sư) là khi tia sáng lóe ra trong một kiếp nào đó, làm cho sư phụ chú ý đến người ấy. Có thể nói rằng y phải qua 4 sự diễn biến cùng đồng loạt xuất hiện thì y mới được Chân Sư chú ý.
1) Nguyện vọng tâm linh của người ấy trên cõi trần thình lình giúp cho y thức động được chân ngã. Ngay khi việc ấy xảy ra, ánh sáng trong đầu y nhất thời bằng lóe lên.
2) Tác động của nghiệp qua trong đời y trở nên tăng gia rất nhiều, và ngoài nghiệp quả cá nhân của y, lần đầu tiên y tham dự và gánh vác một phần nghiệp quả của nhóm. Sự trả quả song phương này tạo nên một vòng xoáy năng lực trong hào quang của nhóm và điều này hấp dẫn sự chú ý của Thánh Đoàn .
3) Điều kế đó không dễ giải thích hay dễ hiểu. Chư môn đệ đã nghe nói linh hồn vốn chìm đắm trong cơn thiền định thâm sâu trong nhiều kiếp, chỉ khi nào phàm ngã được tinh luyện đến một mức độ khả quan, thì linh hồn mới không còn chú ý đến những việc nội tại riêng tư của nó, mà bắt đầu chú ý đến phàm ngã. Khi việc ấy xảy ra, Chân Sư biết ngay sự diễn biến này mà huyền môn gọi là sự nhìn xuống của linh hồn. Trên đường đạo, chân ngã luôn luôn ý thức sự chiến đấu của phàm ngã và sẽ đến giai đoạn (ở khoảng cùng tột của con đường tiến hóa) mà linh hồn ôn lại những giai đoạn nhập thể và xuất thể của diễn trình tiến hóa.
Năng lực của linh hồn giáng xuống và sức mạnh của phàm ngã đi lên, điều này diễn ra bằng một phương thức giáng và thăng một cách có ý thức. Đó là phương thức hành động của chân ngã dưới động lực thúc đẩy của Thiên Cơ, chứ không phải phương thức của phàm ngã kêu gọi đến linh hồn do bởi nhu cầu khẩn thiết mà sự tuần tự chế dục tạo nên trong tâm thức hạ đẳng của y.”
Sau giai đoạn này là giai đoạn đệ tử dự bị, đệ tử chính thức, điểm đạo đồ …
Chúng tôi sẽ có loạt bài các giai đoạn trên đường đạo.
Hiền huynh cho đệ hỏi, trong một số sách đệ được đọc nói là: khi Đức Ngọc Đế hoàn thành công việc của Ngài, Ngài sẽ trải qua 1 lần điểm đạo nữa để trở thành Đức Phổ Tịnh Đại Đế. Huynh có thể cho đệ biết thêm về Đức Phổ Tịnh Đại Đế được không ? Cám ơn huynh.
Chúc huynh luôn an bình và hạnh phúc.
Chào bạn,
Tôi đoán “Đức Phổ Tịnh Đại Đế” bạn trích dẫn có lẽ dịch chữ the “Silent Watcher” mà bà H.P. Blavatsky và đức DK có nhắc đến. Trong Giáo lý Bí Truyền bà HPB gọi đức Sanat Kumara là the Silent Watcher, “Đấng Trông Nom Thầm Lặng“, bời vì Ngài đã đến Địa Cầu chúng ta 18 triệu năm hơn đề trông nom sự tiến hóa của con người và Ngài còn tiếp tục ởi vị trí này cho đến giữa cuộc tuần hoàn thứ năm. Còn đức Sanat Kumara có được điểm đạo tiếp tục ở những bậc cao hơn nữa không thì Hội Thông Thiên Học không nói rõ lắm, nhưng đức DK nói rất rõ cuộc tiến hóa trong vũ trụ không bao giờ ngừng nghĩ. Đức Sanat Kumara, một trong các Planetary Logos, vẫn đang tiến hóa như chúng ta và các Ngài cũng có những cuộc điểm đạo riêng của các Ngài… Các cuộc điểm đạo của các Ngài tách khác hẳn các cuộc điểm đạo của chúng ta và gọi là Cosmic Initiations. Điều này được nói đến trong A Treatise on Cosmic Fire của đức DK.
Cảm ơn huynh 🙂
Đức Chúa Trời mà bên Thiên Chúa giáo thờ phụng và Đức Ngọc Hoàng Thượng Đế bên Cao Đài có phải là Đức Thái Dương Thượng Đế không ? Và trên Đức Thái Dương Thượng Đế còn Đấng nào khác không thưa hiền huynh ?
Trong vũ trụ có hằng tỉ ngôi sao tương đương hoặc lớn hơn mặt trời của chúng ta, do đó đức Thái Dương Thượng Đế (The Solar Logos) của Thái dương hệ của chúng ta chỉ là một “Cosmic Being” trong vô vàn các đấng Cao cả như thế. Đức DK nói rằng THÁI DƯONG HỆ của chúng ta cùng sáu hệ thống tiến hoá khác tạo thành thể biểu lộ của đấng cao cả mà Ngài gọi là Cosmic Logos. Trên đó nữa là đấng Cosmic Parabrahman bao gồm 7 đấng Cosmic Logos trong Ngài, và chuỗi tiến hóa có lẽ không dừng ở đó, nhưng nó vượt tầm hiểu biết của tất cả chúng ta hiện nay… Còn đấng Thượng đế trong các tôn giáo mà bạn hỏi có lẽ bạn nên tìm hiểu thêm giáo lý của đức DK và tự trả lời lấy cho mình.
Câu trả lời của huynh đã giải đáp dc phần nào thắc mắc của đệ, còn lại đệ cần phải tự nghiên cứu. À mà đệ có một thắc mắc nữa là: các đệ tử được điểm đạo khi chuyển kiếp mới họ có biết là mình đã được điểm đạo không?
Giáo lý của Đức DK có thể tìm đọc ở đâu ạ ? Một lần nữa cảm ơn hiền huynh. 🙂
Thông thường một đệ tử được điểm đạo trong những kiếp trước khi tái sinh trở lại không nhớ được việc điểm đạo đó, vì mỗi kiếp họ có một phàm ngã mới… Bạn học giáo lý của đức DK qua các sách cuả Ngài. Nếu đọc được tiếng Anh bạn có thể theo học tại hai trường Arcane School (Anh) hoặc Morya Federation (Mỹ). Cuối năm 2015 trường Morya Federation sẽ khai giảng khoá học sơ cấp bằng tiếng Việt tại website http://www.Moryafederation.com
Thưa hiền huynh, Việt Nam có phải là nhánh phụ thư 7 của giống dân chánh thứ 4 không, và một điều nữa là ăn chay hay ăn mặn có quan trọng đối với người đang trên đường Đạo không ? 🙂
Việt Nam thuộc giống dân chánh thứ 4 nhưng thuộc GD phụ nào tôi cũng không dám xác định. Việc ăn chay hay mặn đối với người học đạo cũng là đề tài còn nhiều tranh cải. Bà H.P. Blavatsky là người ăn mặn, nhưng bà lại là một điểm đạo đồ cấp cao. Ông Olcott dù cố gắng ăn chay trường nhưng do cơ thể không phù hợp nên không ăn được. Trái lại, bà Annie Besant ngay từ khi tiếp xúc với hội Thông Thiên Học đã chuyển sang ăn chay trường, ông C.W. Leadbeater cũng thế. Đức DK có nói khi một đệ tử tập trung quá mức vào thể xác là điều không nên, thay vào đó có nhiều điều quan trọng hơn như tinh lọc thể cảm xúc và thể trí. Nói như thế không có nghĩa khuyến khích ăn mặn hay bài bác việc ăn chay. Mỗi giai đoạn trong cuộc tiến hóa con người có những mục tiêu nhất định cho mình. Có thể kiếp này con người là một tu sĩ, sống một cuộc đời khắc khổ, tuyệt dục, để rèn luyện cho mình một số phẩm tính nào đó; kiếp khác lại là một nghệ sĩ … Trong một 14 qui luật điểm đạo dành cho đệ tử (Rules of Initiation for the Applicants), qui luật số 6 nói rằng:
Ngọn lửa tinh khiết cháy mờ khi giới thứ ba hi sinh cho giới thứ tư. Do đó, người đệ tử không được tước lấy sự sống, và hãy nuôi sống cái thấp nhất từ sản vật của giới thứ hai.
Cái thứ 3 là giới thú vật; cái thứ tư là giới nhân loại; giới thứ nhì là thực vật.
Đức DK giải thích qui luật trên buộc người đệ tử chuẩn bị điểm đạo phải tuyệt đối trường chay:
Nếu bạn còn trong giai đoạn là người tầm đạo (aspirant) hoặc đệ tử cấp thấp, những lời trên của đức DK là dành cho bạn. CÒn nếu bạn đã là đệ tử cao cấp hoặc điểm đạo đồ bậc cao, chuyện ăn uống đối với bạn sẽ không còn quan trọng nữa, mà mối quan tâm của bạn sẽ nằm ở chỗ khác, thì bạn có thể ăn chay hay không tùy ý.
Hiền huynh cho hỏi thời gian trung bình của một giống dân là khoảng bao lâu ạ (ví dụ giống dân chánh thứ 4 chẳng hạn)
Theo bà Blavatsky (Trong tài liệu ON COSMIC CYCLES, MANVANTARAS, AND ROUNDS), thời gian trung bình của các giống dân không đồng đều nhau, mà tỉ lệ theo tỉ số 1:2:3:4:5:6:7 cho lần lượt các giống dân 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7. Cụ thể như sau:
First Race (GD 1) 1,574,344 năm
Second Race (GD 2) 3,148,688 năm
Third Race (GD 3) 4,723,032 năm
Fourth Race (GD 4) 6,297,376 năm
Fifth Race (GD 5) 7,871,720 năm
Sixth Race (GD 6) 9,446,064 năm
Seventh Race (GD 7) 11.020.408 năm
Tổng cộng có 44,081,632 năm cho 7 giống dân trong cuộc tuần hoàn thứ tư trên bầu Địa cầu của chúng ta.
Khoảng tháng mấy cuối năm 2015 trường cho đăng ký nhận tài liệu bằng tiếng Việt trên website vậy webmaster. Mình tìm trên web nhưng chưa thấy, webmaster cho link chi tiết khi có nhé.
Khoa
Tháng 10 trường Morya Federation sẽ bắt đầu cho đăng ký khoá Thiền Meditation Quest. Chúng tôi sẽ thông báo trên http://www.minhtrietmoi.org khi có thông tin cụ thể bạn nhé!
Khi nói về vấn đề ăn chay hay ăn mặn thì tôi để ý thấy rằng những người ăn chay thì hiền hơn những người ăn mặn và thường là những người có tâm đạo . Tôi cũng cảm thấy rằng khi con người càng tiến hóa cao thì càng thích ăn chay . Tôi cũng cảm thấy rằng chúng ta có thể đánh giá phần nào trình độ tiến hóa cũng như đức hạnh của một người qua việc người đó ăn chay hay ăn mặn . Và điều chắc chắn là ăn chay thì có lợi cho sức khỏe hơn và được nhiều người quý mến hơn và tiết kiệm được nhiều chi phí hơn.
Thưa bạn Webmaster, như vậy trình độ tiến hóa của mỗi giống dân là cách xa nhau vài triệu năm tương đương vài chục ngàn kiếp luân hồi ( vì theo Chân Sư D.K thì số năm trunh bình của mỗi kiếp sống là 70 năm ) . Như vậy thì chúng ta nhận thấy rằng trình độ tiến hóa của các Chân Sư có lẽ hơn trình độ tiến hóa của chúng ta là hàng tỷ năm ( vì giống dân Seventh Race của cuộc tuần hoàn thứ tư vẫn chưa đạt đến trình độ Chân Sư ) . Khi suy nghĩ như vậy tôi thật sự cảm thấy buồn rầu ( với trình độ tiến hóa hiện nay của tôi cũng như những người thuộc căn chủng thứ tư ) . Tôi muốn hỏi có thể có trường hợp ngoại lệ không và có con đường tắt không để chúng ta có thể đẩy nhanh quá trình tiến hóa của ta ?
Câu bạn nói “theo Chân Sư D.K thì số năm trung bình của mỗi kiếp sống là 70 năm” tôi chưa đọc được. Tuy nhiên mỗi kiếp luân hồi trung bình từ năm bảy trăm năm cho đến vài ngàn năm (tính luôn thời gian trên cõi trung giới và devachan). Khi con người bước vào đường đạo khì sự tiến hoá xảy ra nhanh chóng hơn rất nhiều (giống như theo cấp số nhân). Đức DK nói rằng khi một người đã được điểm đạo lần 1, cần nhiều kiếp sống (có thể từ 7-10 kiếp) để được điểm đạo lần thứ hai. Tuy nhiên, khi đã được điểm đạo lần thứ hai rồi thì các cuộc điểm đạo thứ ba, thứ tư, và thứ 5 có thể xảy ra trong cũng một kiếp sống hoặc là ở kiếp tiếp theo. Thêm nữa, khi đã là đệ tử thì sự tái sinh có thể diễn ra nhanh chóng, có thể không cần trải qua thời gian trên cõi trung giới và devachan, hoặc nếu có trải qua thì thời gian trải qua rất ngắn. Đương nhiên, việc tái sinh nhanh chóng không phải vì lý do có phần ích kỷ là muốn tiến hoá nhanh mà là ý muốn của linh hồn (hay chân ngã) của người đệ tử muốn phụng sự Thiên cơ và Nhân loại tốt hơn, tuỳ theo nhu cầu của Asharam và Thánh đoàn, cũng như của nhân loại …
Thêm nữa, không nhất thiết các cá nhân sinh ra trong các giống dân chánh về sau tiến hoá cao hơn giống dân trước đó, ví dụ một người Mỹ nào đó cũng tiến hoá hơn bất kỳ một người da vàng như Việt Nam hoặc Nhật Bản. Ta không nên máy móc như vậy. Đức DK nói chúng ta nên quan tâm đến phần tâm thức của một cá nhân hơn là vóc dáng chủng tộc của họ. Một người Việt Nam có thể đang trong tâm thức Aryan của giống dân chánh thứ 5, trong khi một người Mỹ đang ở trong tâm thức của giống dân chánh thứ tư… Các bạn thấy Chân sư DK mang thể xác của người Tây Tạng, đức Đạt Lai Lạt ma cũng thế, đâu có ai nói các Ngài tiến hoá thấp đâu …
Thưa bạn webmaster tôi xin hỏi Huyền môn và Thông thiên học là một phải không ạ? Và hai điều này có liên quan mật thiệt gì với Mật tông của Tây tạng ko ạ?
Huyền môn không phải Thông Thiên Học. Thông Thiên Học là một tổ chức tâm linh quốc tế do bà Blavatsky và Ông Olcott thành lập năm 1875 ở New York. Một trong những mục đích của Thông Thiên Học là nghiên cứu Huyền Linh Học (Occultism) hay khoa học về định luật ẩn giấu của tự nhiên, những quyền năng ẩn tàng của con người. Nó cũng chẳng liên quan gì với Mật Tông Tây Tạng.
Dạ, cảm ơn admin ạ. Có điều là các sách tôi đã tìm như Hành trình về phương đông, bên kia núi tuyết, trở về từ núi tuyết, con mắt thứ ba, thì đều thấy giáo lý trong đó liên quan tới những nội dung trên đây. Mà các nội dung thì nhiều liên quan tới các đại sư tây tạng. Vậy Admin có thể cắt nghĩa được không ạ! Xin cảm ơn ạ!
Giống dân chánh thứ 5 tồn tại đến nay gần hết thời gian chưa, sao giống dân chánh thứ 4 chưa mất mà có giống dân chánh thứ 5 rồi, thế thì giống dân chánh thứ 6 biết bao giờ xuất hiện. Có phải giống dân thứ 4 họ bị trễ và tiến hoá rất chậm ko ạ. Cảm ơn huynh !
Thời gian của các giống dân chồng lấp (“overlap”) lên nhau, không tách biệt nhau. Ví dụ khi giống dân 4 đang phát triển đến giống dân phụ thứ 5 thì giống dân chánh thứ 5 đã bắt đầu xuất hiện và phát triển. Từ đó, các giống dân cũng phát triển song song với nhau. Giống dân phụ thứ 6 của giống dân chánh thứ 5 sẽ xuất hiên trong vài trăm năm nữa, song song đó thì giống dân chánh thứ sáu sẽ bắt đầu xuất hiện. Hiện nay, trên thế giới chủ yếu là nhánh nhóc của các giống dân chánh thứ 4 và thứ 5, giống dân chánh thứ 3 gần như biến mất. Thời gian của các giống dân do bà HPB đưa ra là con số ước tính chu kỳ hoạt động của các giống dân.
Giống dân chánh thứ 5 có phải đa số ở Châu Âu và Châu Mỹ không và thực sự giống dân thứ 5 có tiến hoá hơn giống dân thứ 4 không vì đa số người da vàng ở Châu Á đệ thấy rằng họ có cuộc sống tâm linh hơn người da trắng ở Âu Mỹ. Còn giống dân thứ 6 thì khác biệt gì so với 2 giống dân còn lại. Cảm ơn huynh ! 🙂
Cám ơn sự giúp đỡ của Webmaster, tôi sẽ mãi mãi ghi nhớ câu nói ” khi một người bắt đầu bước vào đường Đạo thì sự tiến hóa của họ tăng nhanh theo cấp số nhân ” , tôi tin chắc câu nói đó là một chân lý và câu nói đó đã mang đến niềm vui và hy vọng cho tôi ( nó cũng đã xóa bỏ nổi buồn phiền từ trước đến giờ của tôi ) . Đây là lần đầu tiên mà tôi học được một sự thật quan trọng như vậy.
Chúc huynh luôn tiến hoá thật nhanh trên con đường tâm linh của mình 🙂
Sau khi kết thúc giống dân chánh thứ 7 thì tất cả linh hồn trên Trái Đất sẽ ra sao, có tâm thức thế nào và họ có quả vị gì không ? Cảm ơn huynh.
Các Giống dân cháng 1,2,3 nằm trên con đường giáng hạ tiến hóa (involution), còn các giống dân chánh 5,6,7 trên cung thăng thượng tiến hóa (evotution). Giống dân chánh thứ 4 là “turning point”, sự tiến hóa vật chất đạt đến cùng cực và con người sau đó sẽ xoay chuyển về phát triển tinh thần. Chúng ta thấy điều này trong lịch sử phát triển của giống dân chánh thứ tư (Atlantean). Giống dân chánh thứ 3 phát triển thể xác, pháp môn tu luyện của họ là Hatha Yoga. Giống dân chánh thứ tư phát triển thể tình cảm (còn gọi là “thể vía”), pháp môn tu luyện của họ là Bhakti Yoga. Giống dân chánh thứ năm phát triển thể trí, chủ yếu là hạ trí, và pháp môn của họ là Raja Yoga. Còn giống dân chánh thứ 6 phát triển trực giác (intuition), giống dân chánh thứ bảy sẽ phát triển tính chất tương ứng với Atma trong Tam Nguyên thượng, hay là Ý Chí Tinh thần.

Hiện tại chúng ta đang ở bầu D phải ko, khi qua bầu F thì con người có gì khác so với bầu D ko ? Cảm ơn huynh.
Chúng ta đang ở bầu D của Dãy Địa cầu. Theo bà HPB thì bầu F bằng chất liệu hạ trí, đương nhiên con người chỉ có thể có thể thấp nhất là hạ trí…
Sau khi trải qua 7 bầu hành tinh thì kết thúc một cuộc tuần hoàn, hiện tại chúng ta đang ở cuộc tuần hoàn thứ 4, khi tới cuộc tuần hoàn thứ 5 chúng ta lại phải trở lại bầu D nữa và cứ như thế cho tới cuộc tuần hoàn thứ 7. Vậy bầu D và con người của cuộc tuần hoàn hiện tại có khác gì so với các cuộc tuần hoàn 5, 6, 7. Cứ đi qua 7 bầu trong 7 lần như thế có tác dụng gì ? Đệ nghĩ chỉ cần qua một lần là đủ rồi. Đệ còn vô minh nên chưa hiểu lắm. Xin huynh giải thích giùm. Cám ơn huynh nhiều.
Bạn hỏi: “bầu D và con người của cuộc tuần hoàn hiện tại có khác gì so với các cuộc tuần hoàn 5, 6, 7. Cứ đi qua 7 bầu trong 7 lần như thế có tác dụng gì ?” Bầu D (cũng như các bầu khác trong Dãy Địa cầu) hoàn toàn khác hẳn bầu D trong các cuộc tuần hoàn 1,2,3 … cũng như về sau. Trong các cuộc tuần hoàn 1,2,3 cái mà chúng ta gọi là “con người” không giống chút nào với con người hiện nay, tất cả hiện tồn trong thể dĩ thái. Và tình trạng của quả địa cầu ở thời đó cũng không cho phép con người hiện tồn trong thể vật chất như bây giờ … Ngay cả trong cuộc tuần hoàn thứ tư này trên bầu D, trong các giống dân chánh 1,2 và nửa đầu của giống dân chánh thứ 3, con người cũng vẫn còn là những hình bóng (shadow). Anthropogeny rât phức tạp, không thể trong một đoạn văn ngắn có thể trả lời hết được . Bạn có thể đọc Giáo lý Bí Truyền Vol II hoặc Pedigree of Man by Annie Besant hoặc Anthropogeny by Douglas M. Baker.
Thưa bạn Webmaster, khi tôi đọc sách của chân sư D.K thì tôi thấy hay xuất hiện từ Astral Plane mà các dịch giả dịch ra tiếng Việt là cõi cảm dục , tôi vẫn còn lờ mờ ( không hiểu rõ ) cõi cảm dục là gì ( vì từ astral khi tra từ điển thì có nghĩa là lầm lạc hay lạc lối … ) , vì vậy tôi xin phép được làm phiền bạn và làm mất một ít thời gian của bạn ( vì tôi hiểu bạn rất bận rộn ) . Xin bạn vui lòng giải thích dùm cõi cảm dục ( astral plane ) là gì ? Xin cám ơn nhiều.
Astral: sáng chói như tinh tú, Astral Plane được các nhà Thông Thiên họ dịch là cõi trung giới, cõi cảm dục. Đó là cõi mà con người sẽ bước vào trước tiên sau khi chết, và là cõi mà hằng đêm ta sang đó trong khi ngũ. Ta không nhớ gì cả vì ta không có liên tục tâm thức. Bạn đọc cõi trung giới của CW Leadbeater để hiểu thêm nhé!
Tôi có một ý kiến là nếu có thể Minhtrietmoi tạo thêm một trang liệt kê danh sách những từ tiếng anh thuộc phạm trù tâm linh hay thuật ngữ chuyên môn sang tiếng việt nó sẽ có ích giúp việc đọc tài liệu của chân sư DK dễ hơn. Cảm ơn.
Tôi thấy trên en.wikipedia.org có một số trang nói về tiểu sử vài người trong hội thông thiên học, mà chưa có phiên bản tiếng việt. Tôi nghĩ nếu ai đó giỏi tiếng anh có thể dịch tạo bản tiếng việt tương ứng nó sẽ giúp cho những người không biết tiếng anh hiểu rõ hơn vài cá nhân hoạt động tâm linh. Tôi nghĩ một bản dịch đầy đủ từ bản tiếng anh sẽ tốt hơn là tự mình viết ra bản tiếng việt, ví dụ cho bà https://en.wikipedia.org/wiki/Alice_Bailey
Vâng, chúng tôi sẽ đưa các thuật ngữ Anh Việt – Việt Anh về Huyền Linh học lên website trong thời gian tới. Tiểu sử của các nhà Huyền bí học trên wikipedia viết theo quan điểm bên ngoài, có thể sẽ khác với quan điểm nhìn từ bên trong. Do đó chúng tôi không chủ trương dịch các bài đó.
Chào bạn Webmaster , từ khi tôi tìm gặp được website minhtrietmoi.org này rồi thì không có đêm nào mà tôi lại không vào đây để trông ngóng và mong chờ bài viết mới của bạn về giáo huấn của chân sư D.K . Bởi vì niềm đam mê Minh Triết ( Wisdom ) cũng là một đam mê mãnh liệt như bất cứ một thứ đam mê mãnh liệt nào khác ( như người ta mê gái , mê tiền hay thuốc phiện vậy ). Vì mấy bữa nay không thấy bạn có bài viết mới nên tôi lại xin phép trích một vài câu của chân sư D.K và dịch lại ngắn gọn theo ý tôi và theo sự hiểu của tôi , nếu thấy sai xót mong bạn Webmaster góp ý thêm . Chân sư D.K dạy rằng có 3 điều cực kỳ quan trọng mà người tầm đạo và các đệ tử cần phải có là sự bình an , niềm tin vững chắc và khát vọng chân chính ( Peace, assurance and right aspiration ) . Và có 3 điều quan trọng mà người tầm đạo và các đệ tử phải chuyển hóa là :
” – In the place of fear he must substitute that peace which is the prerogative of those who live always in the Light of the Eternal ”
. Ở nơi chốn của sự sợ hãi phải được thay thế bằng sự bình an vốn là phần thưởng tối hậu cho những ai luôn sống trong Ánh Sáng Của Sự Vĩnh Cửu
” – in the place of questioning expectancy he must substitute that placid, yet active, assurance of the ultimate objective which comes from a vision of the Plan and his contact with other disciples and later with the Master.”
. Ở nơi chốn của sự hoài nghi và trông ngóng mong chờ phải được thay thế bằng sự yên lặng , tích cực , niềm tin vững chắc vào mục đích tối hậu mà có được từ việc nhìn thấy Thiên Cơ và việc tiếp xúc của bạn với các đệ tử khác và sau đó là với Chân Sư .
” – Desire for material possession must be superseded by aspiration for those possessions which are the joy of the soul—wisdom, love and power to serve. Peace, assurance and right aspiration … ”
. Niềm khao khát sở hữu của cải vật chất phải được thay thế bằng niềm khao khát sở hữu những điều mà vốn là niềm vui sướng của linh hồn – minh triết , tình thương và quyền năng để phụng sư . Sự bình an , niềm tin vững chắc và khát vọng chân chính …
( Trích từ quyển A Treatise On White Magic [ trang 162 bản tiếng Anh ] )
Bạn đọc và dịch sách đức DK như thế thì tốt quá rồi. Càng đọc văn của Ngài, ta sẽ cảm thấy quen thuộc và có thể nhận ra cái nào là của Ngài viết, và cái nào của người khác. Xin có chút ít góp ý với bản dịch của bạn:
1. sai xót -> sai sót nhé!
2. In the place of fear he must substitute that peace which is the prerogative of those who live always in the Light of the Eternal ”
Ở nơi chốn của sự sợ hãi phải được thay thế bằng sự bình an vốn là phần thưởng tối hậu cho những ai luôn sống trong Ánh Sáng Của Sự Vĩnh Cửu.
Theo ý tôi, nên dịch “y (hay anh) phải thay sự sợ hãi bằng sự bình an, vốn là đặc quyền của những ai luôn sống trong Ánh Sáng Của Sự Vĩnh Cửu”
Tương tự những câu còn lại: Ở nơi chốn của sự hoài nghi và trông ngóng mong chờ-> anh phải thay sự hoài nghi và trông ngóng mong chờ bằng niềm tin vững chắc, tĩnh lặng (tĩnh lặng nhưng vẫn tích cực) vào mục đích tối hậu có được từ việc nhìn thấy Thiên Cơ và việc tiếp xúc của anh với các đệ tử khác và sau đó là với Chân Sư.
Thân ái.
Chào bạn Webmaster , vì tôi ” nghiện ” giáo lý của chân sư D.K đến mức mà tôi suy tư và nghiền ngẫm giáo lý của Ngài cả ngày lẫn đêm , lúc lái xe , lúc ăn hay lúc làm việc , bất cứ lúc nào tôi cũng suy tư đến giáo lý của Ngài . Do đó mà mấy hôm nay không thấy bạn Webmaster có bài viết nào về giáo lý của chân sư D.K nên tôi lại xin phép bạn Webmaster cho tôi trích một đoạn giáo huấn của chân sư D.K nói về những bí ẩn và những điều huyền bí của Lời Nói ( vì đó là cách mà tôi phần nào giải tỏa cơn khát của mình ) . Mong bạn Webmaster thông cảm cho một kẻ điên cuồng như tôi và nếu bạn Webmaster thấy có sai sót nào trên bản dịch tiếng Việt ( tôi copy lại từ trên internet ) thì mong bạn có đôi lời sữa chữa và góp ý . Xin cám ơn bạn và bắt đầu copy :
– Vì sự sống hầu hết được tập trung trên cõi của sự sống cụ thể, nên những từ ngữ và lời nói của bạn sẽ cho thấy tư tưởng của bạn. Hãy chú ý kỹ các điều này.
. Because the life is mostly centered on the plane of concrete life, thy words and speech will indicate thy thought. To these pay close attention.
– Lời nói có ba loại:
+ Những lời tầm phào (idle words) sẽ tạo ra hậu quả cho từng lời. Nếu lời lẽ tốt và nhân từ, không có gì cần được thực hiện. Nếu ngược lại, việc trả giá không thể bị trì hoãn lâu.
+ Những lời ích kỷ (selfish words), được đưa ra với ý định mạnh mẽ, sẽ dựng nên một bức tường chia rẽ. Cần thời gian dài mới phá vỡ bức tường đó, và do đó mới phóng thích cái ý định ích kỷ được tích chứa. Hãy xem xét động lực của bạn, và tìm cách dùng các lời lẽ nào để hòa trộn sự sống nhỏ bé với mục đích rộng lớn của ý chí Thượng Đế.
+ Lời thù ghét (word of hate), lời nói độc ác, vốn hủy hoại những người cảm nhận ảnh hưởng mạnh của nó, là câu chuyện phiếm độc hại, được truyền đi vì nó gây ra một sự chấn động – những lời này giết chết những sự thôi thúc mong manh của linh hồn, cắt tận gốc rễ của sự sống, và vì thế đưa đến cái chết.
Nếu được nói dưới ánh sáng ban ngày, chúng sẽ mang lại sự trừng phạt xứng đáng; khi được thốt ra và được ghi nhận là những lời dối trá, chúng củng cố cho thế giới ảo tưởng mà người nói đang sống trong đó, và ngăn giữ y thoát ra.
Nếu được thốt ra với ý định gây thương tổn, gây sứt mẻ và gây chết chóc, chúng đi quanh co trở lại người đã phát chúng ra, và chúng sẽ gây tổn thương và giết kẻ đó.
. Speech is of triple kind. The idle words will each produce effect. If good and kind, naught need be done. If otherwise, the paying of the price cannot be long delayed.
The selfish words, sent forth with strong intent, build up a wall of separation. Long time it takes to break that wall and so release the stored-up, selfish purpose. See to thy motive, and seek to use those words which blend the little life with the large purpose of the will of God.
The word of hate, the cruel speech which ruins those who feel its spell, the poisonous gossip, passed along because it gives a thrill—these words kill the flickering impulses of the soul, cut at the roots of life, and so bring death.
If spoken in the light of day, just retribution will they bring; when spoken and then registered as lies, they strengthen that illusory world in which the speaker lives and holds him back from liberation.
If uttered with intent to hurt, to bruise and kill, they wander back to him who sent them forth and him they bruise and kill.
– Tư tưởng vô bổ, tư tưởng ích kỷ, ý nghĩ thù ghét độc ác nếu được chuyển thành lời nói, sẽ tạo ra một nhà tù, đầu độc mọi dòng suối của sự sống, dẫn đến bệnh tật, gây ra thảm họa và sự chậm trễ. Vì vậy, hãy dịu dàng, tử tế và tốt lành trong chừng mực mà bạn có thể. Hãy giữ sự tĩnh lặng, rồi ánh sáng sẽ đi vào.
. The idle thought, the selfish thought, the cruel hateful thought if rendered into word produce a prison, poison all the springs of life, lead to disease, and cause disaster and delay. Therefore, be sweet and kind and good as far as in thee lies. Keep silence and the light will enter in.
( Trích từ quyển Luận Về Huyền Linh Thuật – A Treatise On White Magic [ bản tiếng Việt trang 571 và bản tiếng Anh trang 474 ] )
Bản dịch mà bạn trích dẫn đã chính xác, tôi xin sắp xếp lại xen kẻ giữa tiếng Việt và Anh để dễ đối chiếu:
– Vì đời sống hầu như được tập trung trên cõi của sự sống cụ thể, nên những từ ngữ và lời nói của bạn sẽ cho thấy tư tưởng của bạn. Hãy chú ý kỹ các điều này [những lời nói này].
– Lời nói có ba loại:
+ Những lời tầm phào (idle words) sẽ tạo ra hậu quả cho từng lời. Nếu lời lẽ tốt và nhân từ, không có gì cần được thực hiện. Nếu ngược lại, việc trả giá không thể bị trì hoãn lâu.
+ Những lời ích kỷ (selfish words), được nói ra với ý định mạnh mẽ, sẽ dựng nên một bức tường chia rẽ. Cần tốn nhiều thời gian mới phá vỡ bức tường đó, và nhờ thế mới phóng thích cái ý định ích kỷ được tích chứa. Hãy xem xét động lực của bạn, và hãy dùng dùng các lời lẽ nào để hòa trộn sự sống nhỏ bé với mục đích rộng lớn của ý chí Thượng Đế.
+ Lời thù ghét (word of hate), lời nói độc ác, vốn hủy hoại những người cảm nhận ảnh hưởng mạnh của nó, là câu chuyện phiếm độc hại, được truyền đi vì nó gây ra một sự chấn động – những lời này giết chết những sự thôi thúc mong manh của linh hồn, cắt tận gốc rễ của sự sống, và vì thế đưa đến cái chết.
Nếu thốt ra dưới ánh sáng ban ngày, chúng sẽ mang lại sự trừng phạt xứng đáng; khi được nói ra và được ghi nhận là những lời dối trá, chúng củng cố cho thế giới ảo tưởng mà người nói đang sống trong đó, và ngăn giữ y thoát ra.
Nếu được thốt ra với ý định gây thương tổn, gây sứt mẻ và gây chết chóc, chúng quay trở lại người đã phát ra chúng, và chúng sẽ làm tổn thương và giết kẻ đó.
– Tư tưởng vô bổ, tư tưởng ích kỷ, ý nghĩ thù ghét độc ác nếu được chuyển thành lời nói, sẽ tạo ra một nhà tù, đầu độc mọi dòng suối của sự sống, dẫn đến bệnh tật, gây ra thảm họa và sự chậm trễ. Vì vậy, hãy dịu dàng, tử tế và tốt lành trong chừng mực mà bạn có thể. Hãy giữ sự tĩnh lặng, rồi ánh sáng sẽ đi vào.
( Trích từ quyển Luận Về Huyền Linh Thuật – A Treatise On White Magic [ bản tiếng Việt trang 571 và bản tiếng Anh trang 474 ] )
Tôi cũng xin góp ý nhỏ với bạn điều này. Khi bạn nói rằng:
…tôi “nghiện” giáo lý của chân sư D.K đến mức mà tôi suy tư và nghiền ngẫm giáo lý của Ngài cả ngày lẫn đêm, lúc lái xe, lúc ăn hay lúc làm việc, bất cứ lúc nào tôi cũng suy tư đến giáo lý của Ngài.
thì có lẽ bạn đang trong tình trạng mà Chân sư DK gọi là overstimulation, tình trạng mà các người chí nguyện, đệ tử, và các nhà thần bí hay gặp phải. Đó là khi năng lượng của linh hồn tuôn xuống mạnh quá và đáp ứng của Phàm ngã chưa theo kịp, dẫn đến một rối loạn nào đó trong phàm ngã của mình. Bạn nên đọc lại Esoteric Psychology II từ trang 448 – 520, Ngài dạy rất rõ. Học tập là điều rất quí vì nó giúp chúng ta mở mang trí tuệ, focus đời sống của chúng ta trên cõi trí. Nhưng trên tất cả là cần sự quân bình. Mọi sự mất quân bình đều có hại. Do đó, tiêu chí của tất cả các trường huyền môn đều là: Meditation – Study – Service–Tham thiền, Học tập, và Phụng sự. Tham thiền để thiết lập giao tiếp với Chân Ngã, tránh đi vào con đường tà đạo; nghiên cứu để phát triển trí tuệ, và phụng sự để mang những gì học hỏi và tiếp nhận từ cõi giới Linh hồn ra giúp đỡ những người xung quanh. Học tập và tham thiền mà thiếu Phụng sự lạ Học mà không Hành, cũng là đi vào con đường lạc lối. Linh hồn trên cõi giới của nó không biệt lập, mà là sống trong nhóm (group). Do đó, các bậc Đạo sư từ xưa đến giờ đều nhắc đến Tập thể (Group). Phật giáo thì có Tăng đoàn, Thiên Chúa Giáo cũng có đoàn thể của mình…
Nếu bạn muốn đóng góp vào công việc phụng sự chung, bạn có thể hỗ trợ chúng tôi dịch một số tài liệu chuyên đề sang tiếng Việt để phổ biến, cũng là cơ hội để bạn học hỏi … Bạn cũng không ngại dịch không chính xác, vạn sự khởi đầu nan…
Một vài góp ý nhỏ, không biết có làm phiền bạn không nhĩ?
Thân ái.
jupiter nguyen
November 29, 2015 at 8:20 am
Chào bạn Webmaster , vì tôi ” nghiện ” giáo lý của chân sư D.K đến mức mà tôi suy tư và nghiền ngẫm giáo lý của Ngài cả ngày lẫn đêm , lúc lái xe , lúc ăn hay lúc làm việc , bất cứ lúc nào tôi cũng suy tư đến giáo lý của Ngài
webmaster
November 29, 2015 at 7:19 pm
Tôi cũng xin góp ý nhỏ với bạn điều này. Khi bạn nói rằng:
…tôi “nghiện” giáo lý của chân sư D.K đến mức mà tôi suy tư và nghiền ngẫm giáo lý của Ngài cả ngày lẫn đêm, lúc lái xe, lúc ăn hay lúc làm việc, bất cứ lúc nào tôi cũng suy tư đến giáo lý của Ngài.
Xem người lại nghĩ đến thân. Quả thực đó cũng là tình trạng của tôi mắc phải 20 năm nay, và mới 2 năm nay khi có duyên đọc được Minh triết của Đức D.K viết, cũng mải miết bỏ cả công việc kiếm cơm áo hàng ngày để đọc, cho dù vẫn nhớ như in câu chỉ dạy của Đức Chấn Sư D.K là: MỖI NGÀY NGỦ LÚC 10 GIỜ ĐÊM VÀ THỨC DẠY LÚC 5 GIỜ SÁNG, nhưng vì ” nghiện ” lên quả thức ngủ trước 11 giờ đêm đã khó khăn rồi.
Nay đọc được trao đổi Minh triết của hai Huynh, là người đã thấm nhuần kiến thức, hiểu biết về Minh triết của Đức Chân Sư D.K, được xem diễn giải của các Huynh quả thực ngưỡng mộ, là tấm gương sáng để những người như tôi noi theo, phấn đấu nhanh nhất có thể thấm nhuần kiến thức Minh triết như các Huynh nhưng đồng thời giữ được cân bằng trong học hỏi và phụng sự
Xin cảm ơn !
Cảm ơn sự góp ý của bạn Học Tinh Tấn , hiện tại khi tôi đang đọc comment của bạn thì đã hơn 2 giờ khuya ( nơi tôi đang ở ) nhưng tôi vẫn đang say mê nghiên cứu giáo lý của chân sư DK . Khi tôi nghiên cứu giáo lý của chân sư DK thì tôi không sợ gì cả , kể cả cái chết.
Cám ơn sự góp ý của bạn Webmaster , mọi sự góp ý của bạn đều làm cho tôi vui mừng và phấn khởi. Bởi vì có lẽ bạn và tôi đã là Người Yêu Của Chân Lý ?
Xin Webmaster cho nhận xét về bộ sách “Thông điệp từ các Đấng Sáng Tạo” của Sal Rachele. Theo lời của tác giả là được nhận trao truyền từ các Đấng Sáng Tạo.
Bạn đặt một câu hỏi khó và khá tế nhị. Chúng tôi không chủ trương phê bình hay nhận xét bất kỳ ai trên website chính thức của mình, vì mỗi người có quyền tin và chọn một triết thuyết, một cá nhân, một giáo lý để tuân theo. Và chúng ta là những người tìm học chân lý nên dùng lý trí và trực giác của mình để nhận ra chân lý. Mỗi người có một tố chất, trình độ phát triển khác nhau, đương nhiên có những con đường thích hợp để cho mình noi theo. Nếu bạn cần một guideline để hướng dẫn bạn trong việc này, chúng tôi đề nghị bạn đọc lại thật kỹ loạt bài “Quyền năng thông linh cao và thấp” để tìm ra kết luận cho mình. Nếu bạn cần trao đổi thêm, bạn có thể trao đổi qua email với chúng tôi. Thân ái.
Thưa Webmaster , tôi đọc sách của chân sư D.K mỗi đêm (vì đó là niềm vui và hạnh phúc lớn lao của tôi) nhưng mà tôi lại không tìm thấy một nơi nào khác để ” trút bầu tâm sự ” hơn là ở website minhtrietmoi.org này . Do đó tôi mong Webmaster thông cảm vì hôm nay tôi lại xin phép Webmaster cho tôi được trích dẫn giáo huấn của chân sư D.K .
Thưa Webmaster, tôi cảm thấy một điều rất rõ ràng và chắc chắn là một người phụng sự (hay là một đệ tử phụng sự) hiển nhiên là một người rất can đảm và có một tình thương lớn nhưng như vậy là chưa đủ để thành công , lý do tại sao thì những lời dạy sau đây của chân sư D.K thật là vô cùng quan trọng và trí tuệ vô cùng dành cho những ai đang làm công việc phụng sự hay có ý nguyện là sẽ làm công việc phụng sự sau này (bắt đầu trích dẫn) :
• “Một vị đệ tử phụng sự; y viết và nói; các lời lẽ và ảnh hưởng của y thấm nhập vào đa số con người, đánh thức họ vào hoạt động nào đó – thường thường là tốt và có tính chất tinh thần, đôi khi bất hảo, thù hận và nguy hiểm. Do đó, y phải đối phó không những chỉ với chính các phản ứng của y đối với công việc mà y đang làm, mà còn, theo một ý nghĩa tổng quát và đặc thù, đối phó với quần chúng mà y đang bắt đầu có ảnh hưởng đến. Đây không phải là điều dễ làm, đặc biệt là đối với một người làm việc cho Thiên Cơ mà thiếu kinh nghiệm.
• A disciple serves; he writes and speaks; his words and influence permeate into the masses of men, arousing them to activity of some kind—often good and spiritual, sometimes evil, antagonistic and dangerous. He has therefore to deal not only with his own reactions to the work he is doing, but also, in a general and specific sense, to deal with the masses whom he is beginning to affect. This is not an easy thing to do, particularly for an inexperienced worker with the Plan.
(Trích từ quyển Chữa Trị Huyền Môn [trang 144 bản tiếng Việt] – Esoteric Healing [trang 124 bản tiếng Anh])
Vâng, câu bạn trích rất có ý nghĩa cho những người làm công việc phụng sự. Chúng ta có thể thấy điều đó trong cuộc đời của những đệ tử lớn như bà HP Blavatsky, Alice A. Bailey … Tôi xin trích lại câu trích dẫn của bạn và tô đậm những điểm nhấn:
Một vị đệ tử phụng sự; y viết và nói; các lời lẽ và ảnh hưởng của y thấm nhập vào quần chúng, đánh thức họ vào hoạt động nào đó – thường thường là tốt và có tính chất tinh thần, đôi khi bất hảo, thù hận và nguy hiểm. Do đó, y phải đối phó không những chỉ với chính các phản ứng của y đối với công việc mà y đang làm, mà còn, theo một ý nghĩa tổng quát và đặc thù, đối phó với quần chúng mà y đang bắt đầu có ảnh hưởng đến. Đây không phải là điều dễ làm, đặc biệt là đối với một người làm việc cho Thiên Cơ mà thiếu kinh nghiệm.
Cảm ơn Webmaster đã góp ý, tiện đây tôi cũng xin kể một việc đã xảy ra với tôi khi tôi tham gia bình luận trên một trang web khác chỉ trình bày giáo huấn và sách vở của Krishnamutri (bằng tiếng Việt) , khi tôi bình luận ý kiến (hay sự hiểu biết) của mình thì có một nhân vật nào đó đã dùng những lời lẽ thiếu văn hóa và thô bạo để chửi rủa tôi . Mặc dù tôi không cảm thấy buồn phiền hay bất mãn gì cả vì tôi hiểu ý nghĩa một câu nói của Krishnamutri “Ghét người ta thì cũng bị người ta ràng buộc (làm khổ) y như thương người”, kể từ đó tôi cũng không còn tham gia bình luận trên website đó nữa vì cảm thấy sẽ còn nhiều nhân vật bất đồng tư tưởng với mình sẽ xuất hiện nữa.
Đó cũng là một kinh nghiệm cho tôi và tôi cảm thấy nhân vật mà chửi rủa tôi đó không hề biết gì về giáo huấn của chân sư D.K cả và anh ta cảm thấy tức giận với sự bất đồng tư tưởng và quan điểm giữa anh ta và tôi.
Thưa webmaster, tôi cảm thấy rằng không chỉ có người làm công việc phụng sự phải “đối phó với quần chúng mà y đang bắt đầu có ảnh hưởng đến” , mà ở một mức độ nhỏ bé hơn thì chính những người tham gia bình như tôi cũng phải “đối phó với quần chúng mà y đang bắt đầu có ảnh hưởng đến” , vì có những người đồng quan điểm, đồng tư tưởng và giáo huấn với ta sẽ ủng hộ ta nhưng cũng sẽ xuất hiện những nhân vật phá hoại vì họ khác xa về trình độ cũng như tư tưởng và quan điểm với chúng ta. Nhưng tôi hy vọng những kẻ phá hoại đó sẽ không xuất hiện nhiều và sẽ không tìm thấy con đường để đi vào website minhtrietmoi.org này.
Nguyện Cầu Chiến Thắng,
Om Mani Padme Hum.
Thưa Webmaster , đêm nay tôi học được nhiều lời dạy vô cùng tuyệt diệu , bất ngờ , trí tuệ , minh triết và hiển nhiên là thuộc vào loại những Tri Thức Thần Thánh từ sách của chân sư D.K
Do đó tôi lại xin phép Webmaster cho tôi được trích dẫn một trong những lời dạy cao siêu tuyệt diệu và đúng sự thật 100 % đó của chân sư D.K:
” • Lo nghĩ và băn khoăn là số phận của mỗi con người nên không thể và sẽ không được hóa giải hay được khắc phục bằng bất kỳ yếu tố nào thấp kém hơn chính linh hồn.
• Worry and anxiety are the lot of every man and cannot and will not be offset and overcome by any lesser factor than the soul itself. ”
(Trích từ quyển Luận Về Huyền Linh Thuật [trang 364 bản tiếng Việt] – A Treatise On White Magic [trang 303 bản tiếng Anh])
Theo cháu thì khi tranh luận đến vấn đề này thì xảy ra tranh cãi là điều tất yếu, vì cháu nghĩ rằng minh triết mà chân sư D.K dạy thuộc phàm trù tôn giáo ( cháu tạm gọi là vậy ) và đức tin. Những gì ngài nói đối với người mộ đạo thì là chân lí, là minh triết thiêng liêng. Nhưng cần phải nhớ rằng đó vẫn chỉ là đức tin, vì chúng ta hay kể cả ngài cũng không thể chứng minh được. Vậy nên nếu người có đức tin khác chúng ta nhưng lại tranh luận cùng một chủ đề thì khó tránh khỏi khác biệt tư tưởng. Cháu xin trích lại một câu của chân sư thế này “Nếu sách này không phục vụ mục đích nào khác hơn là thúc đẩy được một độc giả có thêm nỗ lực đổi mới trong tư tưởng, thì nó đã được viết ra không phải là uổng vậy “, cháu nghĩ chân sư đã biết rằng việc khiến một ai đó tin tưởng vào ngài là khó khăn đến nhường nào. Và cháu nghĩ nó còn có ẩn ý rằng nếu như hai người không cùng đức tin thì việc tranh cãi là không cần thiết. Trừ khi ta đủ thông tuệ để làm cho người ta tin tưởng.
Cám ơn lời góp ý của Người Anh Em Nguyen Khac Thanh ( xin phép được gọi bạn là Người Anh Em vì tôi cảm thấy quý mến bạn ).
Người Anh Em NKT nói đúng lắm vì khi ta để cho người khác tức giận và nổi nóng với ta thì đó là bằng chứng cho thấy ta là một người bất toàn .
Tôi vẫn chỉ là một người đang học hỏi và đang học hỏi, do đó tôi sẽ rút kinh nghiệm và sẽ học hỏi từ mọi người khác và ở đâu có Minh Triết Thiêng Liêng thì tôi thề rằng tôi sẽ bò đến đó cho dù phải hy sinh tất cả.
Thưa Webmaster, có một chân lý và một sự thật vô cùng tuyệt diệu và vô cùng quan trọng mà ít người biết. Hiểu về nó thì vô cùng quan trọng và tuyệt vời và tôi nghĩ rằng không một ai có thể thoát khỏi phiền não trên thế gian này mà lại không hiểu nó một cách thâm sâu. Do đó tôi lại xin phép Webmaster cho tôi trích dẫn lời dạy về chân lý vô cùng tuyệt vời đó của chân sư D.K :
” – It is a vicious circle of effort and must be offset by a complete realisation of the truth contained in the words: “As a man thinketh, so is he.” As he dwells upon the nature of his omniscient soul, he becomes like that soul. His thought is focussed in the soul consciousness and he becomes that soul in manifestation through the medium of the personality.
• Đó là một vòng lẩn quẩn của sự nỗ lực và phải được hóa giải bằng một sự nhận thức đầy đủ về chân lý chứa đựng trong các từ: “Khi một người suy tưởng như thế nào thì y trở nên như thế ấy”. Khi y an trụ vào bản thể của linh hồn toàn tri của mình, y trở nên giống như linh hồn đó. Tư tưởng của y được tập trung trong tâm thức của linh hồn, và y trở thành linh hồn đó khi biểu lộ qua trung gian của phàm-ngã.
(Trích từ quyển Luận Về Huyền Linh Thuật [trang 368 bản tiếng Việt] – A Treatise On White Magic [trang 305 bản tiếng Anh] )
Cảm ơn chú vì gọi cháu là Người Anh Em, nhưng cứ cho phép cháu xưng là cháu đi, thực tế là cháu còn rất trẻ mới chỉ 24 tuổi. Cháu hay lên đây đọc bài của webmaster và học hỏi được rất nhiều, và học được từ những comments của chú nữa. Cháu cũng như chú, vẫn chỉ là kẻ mộ đạo đang trên con đường học hỏi minh triết. Nhưng có lẽ cháu chưa được toàn tâm như chú. Hằng ngày cháu vẫn phải đi học để chuẩn bị ra trường, rồi đi làm, yêu đương…Cháu vẫn đến với minh triết thiêng liêng hằng đêm, và lấy đó làm lẽ sống hằng ngày. Nhưng vẫn còn quá non trẻ để hiểu được phần nào.
Thỉnh thoảng khi đọc giáo lí của chân sư, cháu đôi khi chợt nghĩ rằng linh hồn con người có thật sự tồn tại không nhỉ? Nếu tồn tại thì sau khi tạ thế linh hồn của mình có thể mỉm cười vì đã chọn đi theo con đường mộ đạo, sẽ có hi vọng ngày càng có thể tiến xa hơn.
Vậy nếu điều tồi tệ xảy ra thì sao nhỉ? Không hề tồn tại khái niệm là linh hồn, vậy thì tất cả giáo lí đều vô nghĩa, và những gì chúng ta cố gắng trong kiếp này cũng chẳng có ý nghĩa gì.
Thế có hối tiếc khi tại sao chúng ta không chọn một cuộc sống mưu cầu tiện nghi cho mình nhiều hơn không? Khi nghĩ tới điều này cháu bỗng nghĩ rằng nếu chúng ta tự nguyện chọn cho mình một cuộc sống như thế, và ta không hối tiếc điều gì thì chẳng có gì phải bận tâm cả. Vì nếu linh hồn không có thật, thì khi chết rồi chẳng còn có gì nữa.
Đến đây lại xuất hiện hai vấn đề thế này:
– Ta tin vào giáo lí của ngài, ta tin rằng linh hồn là có thật và ta muốn trở thành kẻ đi tìm đạo. Vì thế ta chọn cho mình một cuộc sống phụng sự. Ta làm thế này là vì đức tin của ta, vì ta tự nguyện hay là vì ta lo sợ rằng kiếp sau mình sẽ phải gánh chịu nghiệp quả đau khổ? Ta tin vào sự có mặt của linh hồn, thì ta cũng sẽ tin vào luật nhân quả.
-Vậy nếu như ta chưa từng biết hoặc không tin vào giáo lí của ngài hay bất cứ giáo lí huyền môn nào, ta có chọn cuộc sống phụng sự, bác ái, hi sinh không? Ta đâu có sợ nghiệp quả!
Đến đây, có quá nhiều vấn đề làm cháu rối trí.
Chú xin mạn phép góp vài ý nhỏ cho những câu hỏi của cháu nhé!
Thỉnh thoảng khi đọc giáo lí của chân sư, cháu đôi khi chợt nghĩ rằng linh hồn con người có thật sự tồn tại không nhỉ? Nếu tồn tại thì sau khi tạ thế linh hồn của mình có thể mỉm cười vì đã chọn đi theo con đường mộ đạo, sẽ có hi vọng ngày càng có thể tiến xa hơn. Không ai tự nguyện “bước vào đường đạo” khi chưa đạt đến một trình độ tiến hóa nào đó. Tất cả đều diễn tiến theo định luật, từng bước một, và không hề có sự nhảy vọt. Luật “Nhân Quả” không phải là định luật dùng để trừng phạt những ai làm quấy, mà là định luật điều chỉnh khiến con người đi đúng con đường tiến hóa đã được đặt ra cho con người.
Vậy nếu điều tồi tệ xảy ra thì sao nhỉ? Không hề tồn tại khái niệm là linh hồn, vậy thì tất cả giáo lí đều vô nghĩa, và những gì chúng ta cố gắng trong kiếp này cũng chẳng có ý nghĩa gì.
Thế có hối tiếc khi tại sao chúng ta không chọn một cuộc sống mưu cầu tiện nghi cho mình nhiều hơn không? Đây là ý nghĩ của những người còn sống “dưới hoành cách mô”, và chắc chắn nó sẽ dẫn đến những đau khổ. Khi nghĩ tới điều này cháu bỗng nghĩ rằng nếu chúng ta tự nguyện chọn cho mình một cuộc sống như thế, và ta không hối tiếc điều gì thì chẳng có gì phải bận tâm cả. Vì nếu linh hồn không có thật, thì khi chết rồi chẳng còn có gì nữa. Chân sư DK có nói rằng trong tương lai người ta sẽ biết chắc chắn, chứ không phải chỉ tin là có “linh hồn”, và đây sẽ là một khám phá vĩ đại sẽ làm thay đổi tư duy nhân loại.
– Ta tin vào giáo lí của ngài, ta tin rằng linh hồn là có thật và ta muốn trở thành kẻ đi tìm đạo. Vì thế ta chọn cho mình một cuộc sống phụng sự. Ta làm thế này là vì đức tin của ta, vì ta tự nguyện hay là vì ta lo sợ rằng kiếp sau mình sẽ phải gánh chịu nghiệp quả đau khổ? Nếu phụng sự chỉ vì sợ nghiệp quả xấu hay muốn hưởng phước tốt trong những kiếp sau, thì đó chưa phải là phụng sự thật sự. Chân sư DK nói rằng phụng sự thực sự là một hành động tự nhiên, “spontaneous”, do con người khi đã tiếp xúc được với Chân Ngã của mình thì Phụng Sự nảy sinh một cách tự nhiên, không cần phải ép buộc hoặc vì một động cơ cá nhân nào đó.
Ta tin vào sự có mặt của linh hồn, thì ta cũng sẽ tin vào luật nhân quả. Vâng đúng thế!
-Vậy nếu như ta chưa từng biết hoặc không tin vào giáo lí của ngài hay bất cứ giáo lí huyền môn nào, ta có chọn cuộc sống phụng sự, bác ái, hi sinh không? Có nhiều người chưa bao giớ biết đến giáo lý huyền môn nhưng cuộc đời họ là một cuộc đời phụng sự vĩ đại. Đệ tử và Điểm đạo đồ có mặt trong mọi lãnh vực của cuộc sống chứ không chỉ trong tôn giáo. Ta đâu có sợ nghiệp quả! Định luật Nhân Quả không phải là định luật để trừng phạt, mà là định luật điều chỉnh. Anh làm quấy hay làm ác, thì anh sẽ bị điều chỉnh để anh thấy điều sai của anh, đề sau này anh không làm như thế nữa. Thành ra, Nhân Quả và Luân Hồi phải song hành cùng nhau đề hướng con người vào con đường ngay chánh.
Thân ái
Hay quá Chú ơi! Cảm ơn Chú nhiều! 🙂
Cảm ơn webmaster. Những điều mà webmaster nói cháu hiểu phần nào. Chỉ có một vấn đề cháu băn khoăn là cháu chưa thể xác định được là mình phụng sự vì nghe theo tiếng gọi của linh hồn hay là vì mục tiêu riêng. Theo cháu, nếu ta đã biết và tin vào ngài, ta phụng sự vì niềm tin rằng làm như thế ta sẽ ngày càng tiến bộ hơn, sẽ ngày càng tiến hóa hơn. Đó cũng là phụng sự vì mục đích nào đó rồi. Vậy vấn đề là nó có chính đáng hay không mà thôi. Điều cháu băn khoăn là như thế nào mới là mục đích chính đáng. Chỉ phụng sự với múc đích thuần khiết là bác ái, nói và nghĩ thì có vẻ dễ dàng nhưng có mấy ai vì một mục đích thuần khiết đó mà không vì mục đích nào đó mang tính vị kỉ, dù là người đó không hề ý thức được là như thế. Đó là điều cháu băn khoăn và cho rằng có lẽ kiếp này cháu vẫn chưa thể làm được. Vẫn là chỉ có thể kiểm soát và lấy một lí do là tự nguyện phụng sự và trên tinh thần bác ai vô kỉ mà thôi. Chứ thực ra chau hiểu rằng ở đâu đó trong tâm thức cháu vẫn luôn vì lòng vị kỉ của mình. Chỉ là, sự vị kỉ đó nói một cách màu sắc là nó khoác trên mình cái ý nghĩa tự nguyện vô kỉ mà thôi.
Vâng, tất cả chúng ta ít nhiều làm điều tốt cũng vì một động cơ cá nhân nào đó, có thể ở dạng rất tinh ví. Điều này tự nhiên vì chúng ta chưa phải là bậc thánh nhân. Chân sư DK có nói rằng tất cả chúng ta đều tiến bước một cách chậm rãi, từng bước một. Nếu có ai đó trong một kiếp sống nào đó mà có những tiến bộ vượt bậc, thì chẳng qua họ chỉ lặp lại những gì họ đã đạt được trong những kiếp đã qua, sau đó họ lại bước từng bước chậm. Thành ra, chúng ta không nên bi quan vì chúng ta còn tính vị kỷ. Đức DK còn nói rằng, những huyễn cảm (glamour) tinh vi đôi khi cũng cần thiết để giúp chúng ta thoát khỏi những huyễn cảm lớn. Sau đó, chúng ta lại tiếp tục thoát ra những huyễn cảm tinh vi đó. Một em bé lớp một cần vở tập viết có gạch hàng đôi để viết cho ngay hàng thẳng lối, khi đã rành rồi thì em có thể bỏ hàng đôi đi.Chúng ta có thể làm việc tốt vì muốn kiếp sau hưởng quả tốt, vì sợ quả xấu … cũng được, rồi một ngày nào đó chúng ta Phụng Sự mà không cần nghĩ đến điều đó nữa. Khi đó, chúng ta đã tiến một bước dài trên đường đạo…
Cảm ơn chú, có lẽ cháu đã quá cầu toàn. Giờ đây cháu nghĩ công việc trong vài năm tới của cháu nên phần lớn tập trung tìm hiểu về bản thân mình hơn. Chau ghi nhớ lời chú dạy, trong quá trình tinh luyện bản thân tự khắc chúng ta sẽ ngộ ra được nhiều điều mà trước nay ta chưa hiểu. Hiểu được bản thân mình thì xem như đã tiến một bước rất dài rồi.
Khi đọc giáo lí của đức D.K cháu thấy có nhiều điểm giống với Mật tông Tây Tạng hay là Phật giáo Kim Cương thừa. Nên đôi lúc cháu xem giáo lí của đức D.K giống như là Phật giáo mở rộng ra và được trình bày lại theo quan điểm khoa học Tây phương. Không biết cháu nghĩ vậy có đúng không phần nào không vậy webmaster?
Chú không rành lắm về Mật Tông và Kim Cương Thừa, nên không dám trả lời khẳng định, chỉ biết rằng trong kiếp sống vừa qua, về mặt ngoại môn, Chân sư DK là một vị Lạt Ma trụ trì một ngôi chùa tại Tây Tạng (cháu nhìn hình của Chân Sư DK cũng thấy điều đó). Còn Chân Sư KH được kể lại cũng thỉnh thoảng mặt đạo phục của phái Gelugpa … Nhưng nói rằng “giáo lý do đức DK giảng dạy là Phật giáo mở rộng ra và được trình bày lại theo quan điểm khoa học Tây phương …” chú e không phải. Đó là giáo lý nội môn của Thánh Đoàn có từ rất lâu trong quá khứ, có trước các tôn giáo hiện hữu. Trong sách của Chân Sư hay trích dẫn quyển The Old Commentary được cho là có từ thời Atlantide … Nhưng giáo lý mật tông Tây Tạng nếu đúng là chân truyền chắc chắn phải có những điểm tương đồng với giáo lý Huyền môn, thí dụ tầm quan trọng của kỹ thuật quán tưởng (visualisation) trong tham thiền của Phật Giáo Tây Tạng và của Chân Sư DK…
Cái này có lẽ cháu sử dụng ngôn ngữ sai lầm một chút. Cháu vẫn hiểu là trước khi có những tôn giáo lớn như hiện tại thì đã có giáo lí của thánh đoàn, những giáo lí làm nền cơ sở trước đó. Có lẽ vì cháu biết đến giáo lí của phật giáo và thực hành tham thiền dưỡng sinh trước khi biết đến giáo lí của đức D.K nên mới dẫn đến nhầm lẫn như vậy. Nhưng điều này cũng chẳng quan trọng với cháu, vì cháu cho rằng đó chỉ là những con đường dẫn đến con đường đạo, về cơ bản chỉ là một nên cháu học hỏi ở cả 2 giáo lí đó những thứ mà cháu cho là có ích với mình. Như vậy có quá tham lam và sa vào kiến thức hàn lâm không vậy chú?
Chào Webmaster , lâu quá không thấy Webmaster có bài viết mới nên đêm nay tôi lại xin phép Webmaster cho tôi trích một đoạn của CSDK ( Chân Sư D.K ) , đây là những lời mà CSDK định nghĩa thế nào là một đệ tử :
” – Vì một đệ tử là gì? Đệ tử là kẻ muốn học hỏi một nhịp điệu mới, muốn tiến vào một lĩnh vực kinh nghiệm mới, và muốn theo bước chân của nhân loại tiến bộ, những người đã đi trước y trên con đường đạo, dẫn từ bóng tối đến ánh sáng, từ cái giả đến cái chân. Y đã nếm trải các thú vui của sự sống trong thế giới hão huyền và đã được biết sự bất lực (powerlessness) của chúng để làm thỏa mãn và lôi cuốn y. Giờ đây, y đang ở trong một tình trạng chuyển tiếp giữa tình trạng hiện tồn mới và cũ. Y đang rung động giữa trạng thái hiểu biết của linh hồn và trạng thái hiểu biết của sắc tướng (soul awareness and form awareness). Y đang “thấy hai bên” (“seeing double”).
. For what is a disciple? He is one who seeks to learn a new rhythm, to enter a new field of experience, and to follow the steps of that advanced humanity who have trodden ahead of him the path, leading from darkness to light, from the unreal to the real. He has tasted the joys of life in the [59] world of illusion and has learnt their powerlessness to satisfy and hold him. Now he is in a state of transition between the new and the old states of being. He is vibrating between the condition of soul awareness and form awareness. He is “seeing double”.
( Luận Về Huyền Linh Thuật [ trang 81 bản Tiếng Việt ] – A Treatise On White Magic [ trang 59 bản Tiếng Anh )
Thưa bạn Webmaster, lâu quá rồi không thấy Webmaster có bài viết mới để chúng tôi nghiên cứu, học hỏi giáo huấn cao siêu và tuyệt vời của CSDK (chân sư D.K) nên hôm nay tôi lại mạo phép xin Webmaster cho tôi được trích dẫn giáo huấn của CSDK và mong Webmaster thông cảm vì tôi rất yêu thích giáo huấn của CSDK. Xin bắt đầu trích dẫn :
“- Về sự đau đớn (on suffering) :
Cuối cùng, sự đau đớn chỉ xảy ra khi linh hồn đồng nhất hóa với xác thân, hay đúng hơn, khi trạng thái tinh thần của linh hồn (trong thể xác) bị đồng nhất hóa với sinh hồn (animal soul) đang làm linh hoạt và đem lại sinh khí cho hình hài và tạo nên sự sống tạm thời của hình hài. Trong trạng thái vô thức, sinh hồn biết được khổ sở và đau đớn, những người nuôi bệnh nhân đều biết rõ được điều này, nhưng không có khổ sở đích thực hoặc buồn phiền (distress) đích thực, bởi vì Chân nhân, hồn tinh thần (spiritual soul) đã bị xua khỏi hoặc là do sự đau đớn quá độ (như là trong trạng thái vô thức thực sự) hoặc là do thuốc mê.
Đau khổ của linh hồn khi phàm ngã lạc đường chỉ là một cách nói tượng trưng. Không hề có đau khổ hoặc đau đớn thực sự nào, và thường thường linh hồn không biết đến sự việc xảy ra, vì rung động không đủ cao để nhập vào cõi cao nơi mà linh hồn an ngự. Tuy nhiên, nơi nào có sự hiểu biết như thế, tôi tạm diễn tả như vậy, thì linh hồn trải qua cảm giác cơ hội đã mất, và do đó có cảm giác thất vọng, nhưng không nhiều lắm, vì sự kiên nhẫn của linh hồn, cũng như của Thánh Đoàn thì vô giới hạn. Vì chúng tôi nói một cách tượng trưng và nói rằng linh hồn đau khổ, bạn đừng nên diễn dịch điều đó bằng thuật ngữ thông thường.
Đau khổ của Đức Christ hoặc của Hành Tinh Thượng Đế hoặc của chính Thượng Đế, không thể được hiểu bằng các thuật ngữ chỉ dùng cho phản ứng của phàm ngã. Chúng tôi dùng các từ, nhưng các từ đó thật sự hàm ý là “đồng nhất hóa tách rời và cô lập”. Điều đó có gợi ý chút nào cho bạn không, hỡi huynh đệ?
Đồng nhất hóa (identification) sai lầm là nguyên nhân của đau khổ và đưa đến đau đớn, phiền muộn và đủ thứ hậu quả. Đồng nhất hóa đúng đưa đến sự cảm thông và hiểu rõ về các thái độ tâm lý của kẻ đau khổ, nhưng không đưa đến đau khổ hoặc phiền muộn thực sự như chúng ta thường hiểu.
( Chữa Trị Huyền Môn [ trang 385 bản tiếng Việt ] = Esoteric Healing [ trang 347 bản tiếng Anh ] )
Chào bạn Jupiter Nguyen,
Tôi đang trong giai kỳ “interlude” nên việc post các bài sẽ ngưng lại ít lâu. Nhân tiện bạn post một trích dẫn rất hay trong quyển Esoteric Healing về sự đau khổ, tôi mạn phép định dạng (format) lại đoạn trích lại chút xíu để bạn đọc dễ đọc. Đoạn trích trên rất ý nghĩa, tôi chỉ xin giải thích thêm vài điểm để làm rõ ý của đoạn văn trên:
1. … Không có khổ sở đích thực hoặc buồn phiền (distress) đích thực, bởi vì Chân nhân, hồn tinh thần (spiritual soul) đã bị xua khỏi hoặc là do sự đau đớn quá độ (như là trong trạng thái vô thức thực sự) hoặc là do thuốc mê.
Nguyên tác tiếng Anh là:
Đức DK nói cho chúng ta biết rằng linh hồn không biết đến đau khổ bởi vì trong cơn hôn mê, hoặc trong cơn đau đớn tột cùng của xác thân, linh hồn đã tách lìa khỏi xác thân (bản dịch tiếng Việt là “đã bị xua khỏi“) do:
a. Do đau đớn cùng tột của thể xác.
b. Do thuốc mê (như trong giải phẫu)
2. Đau khổ của linh hồn khi phàm ngã lạc đường chỉ là một cách nói tượng trưng. Không hề có đau khổ hoặc đau đớn thực sự nào, và thường thường linh hồn không biết đến sự việc xảy ra, vì rung động không đủ cao để nhập vào cõi cao nơi mà linh hồn an ngự. Tuy nhiên, nơi nào có sự hiểu biết như thế, tôi tạm diễn tả như vậy, thì linh hồn trải qua cảm giác cơ hội đã mất, và do đó có cảm giác thất vọng, nhưng không nhiều lắm, vì sự kiên nhẫn của linh hồn, cũng như của Thánh Đoàn thì vô giới hạn.
Tôi xin diễn dịch lại đoạn dịch trên một tí:
Sự đau khổ của linh hồn khi phàm ngã lạc đường chỉ là một cách nói tượng trưng. Linh hồn không hề có đau khổ hoặc đau đớn thực sự nào, và thường thường linh hồn không biết đến sự việc xảy ra, bởi vì rung động không đủ cao để nhập vào cõi cao nơi mà linh hồn an ngự. Tuy nhiên, khi linh hồn biết điều đó, thì linh hồn trải qua cảm giác–nếu tôi có thể diễn tả như sau– đã đánh mất cơ hội, và do đó có cảm giác thất vọng, nhưng không nhiều lắm, vì sự kiên nhẫn của linh hồn, cũng như của Thánh Đoàn thì vô giới hạn.
3. Đồng nhất hóa (identification) sai lầm là nguyên nhân của đau khổ và đưa đến đau đớn, phiền muộn và đủ thứ hậu quả. Đồng nhất hóa đúng đưa đến sự cảm thông và hiểu rõ về các thái độ tâm lý của kẻ đau khổ, nhưng không đưa đến đau khổ hoặc phiền muộn thực sự như chúng ta thường hiểu.
Đồng nhất hóa sai lầm là xem chúng ta chỉ là Phàm ngã, là thể xác, thể cảm xúc, và thể trí. Đồng nhất hóa sai lầm sẽ dẫn đến sự đau khổ.
Thưa Webmaster , vì Webmaster đang ” interlude ” nên trong lúc chờ đợi webmaster quay trở lại thì tôi lại xin phép webmaster cho tôi được trích dẫn giáo huấn của CSDK ( chân sư D.K) . Trích dẫn sau đây CSDK nói cho chúng ta hiểu cái điều “huyền bí” của lời nói và chữ viết, thật là một bất ngờ từ giáo huấn của CSDK . Xin bắt đầu trích dẫn :
” – Lời nói, chữ viết, và những hoạt động có động cơ tất cả đều là những biểu lộ của năng lượng, dẫn đến sự lan rộng năng lượng và đến những hoạt động vốn là mọi biểu lộ năng lượng và lý do của sự phân phối năng lượng. Các chính phủ, các giáo hội, các tổ chức và đoàn thể đều là các tác nhân phân phối năng lượng, và cũng là các nhà kho năng lượng. Chính nhân loại cũng là một trung tâm năng lượng vĩ đại, ảnh hưởng tất cả mọi giới dưới nhân loại, và cũng hình thành trong nó một hệ thống vĩ đại của các năng lượng có liên quan với nhau. Việc tương tự cũng đúng với cá nhân, bằng hành động và lời nói, y sử dụng năng lượng, tạo nên các hiệu quả năng lượng, và hoạt động như một tác nhân phân phối năng lượng. Nơi người kém phát triển, y không nhận thức về điều này và năng lượng mà y vận dụng tương đối ít quan trọng. Theo đà tiến hóa, những người nam và nữ đạt được quyền năng và sự diễn đạt, việc sử dụng năng lượng của họ thường rất quan trọng; Họ trở thành những trung tâm phân phối năng lượng năng động, và ngôn từ của họ (nói hoặc viết), cộng với hoạt động của họ, tạo nên những hiệu quả rộng lớn và những kết quả quan trọng. Thánh Đoàn là một trung tâm năng lượng vĩ đại và, thông qua Đức Christ, năng lượng đó đến với nhân loại; đây là ý nghĩa lời nói của Ngài, “Ta phải đến để cho họ có sự sống”. Sự sống và năng lượng là những từ ngữ đồng nghĩa.
( Trích từ quyển Sự Xuất Hiện Trở Lại Của Đức Chirst [ trang 102 bản tiếng Việt ] – The Appearance Of The Chirst [ trang 89 bản tiếng Anh ] )
Thưa webmaster , có một phần viết khá dài của CSDK trong quyển The Appearance Of The Chirst nói về Đại Định Luật Luân Hồi , thật là vô cùng bất ngờ “gây sốc” và choáng váng khi CSDK nói rằng “Giáo huấn (từ trước đến giờ được đưa ra về luân hồi) đã làm hại hơn là làm lợi” . Tôi cảm thấy rằng phần viết đó của CSDK thật là vô cùng hay , vô cùng minh triết và hiển nhiên là thật sự huyền bí , bí ẩn và tuyệt vời. Vì vậy tôi xin phép webmaster cho tôi được tiếp tục trích dẫn những lời dạy vô cùng minh triết , huyền bí và thực tế ( tôi nghĩ vậy ) đó của CSDK . Xin bắt đầu:
” — Dane Rudhyar, trong quyển sách của ông Tòa Nhà Mới Cho Con Người Mới, trang 123, đưa ra một định nghĩa thỏa đáng về tiến trình đầy bí ẩn này của vũ trụ và con người. Ông nói rằng “Cấu trúc cá nhân của một sự biểu lộ mới (lần đầu thai mới – ND) được quy định tất yếu bởi sự chưa hoàn thiện của quá khứ; bởi những tồn tại, sự thất bại của quá khứ – được giữ lại trong văn khố của thiên nhiên, trong ký ức của chất liệu vũ trụ.” Toàn bộ câu chuyện – của bạn, của tôi và của mọi người – được chứa trong vài lời đó.
Nên nhớ rằng trên thực tế, tất cả những nhóm huyền bí và các tác phẩm huyền bí học đã nhấn mạnh một cách ngu xuẩn vào những kiếp quá khứ và sự hồi tưởng về chúng; sự hồi tưởng này không thể có bất kỳ sự kiểm tra hợp lý nào – bất kỳ ai cũng có thể nói và tuyên bố bất cứ gì họ thích; giáo huấn đã được đặt trên những qui tắc tưởng tượng, được cho là chi phối sự đánh đồng thời gian và sự cách quảng giữa các kiếp sống, mà quên rằng thời gian đó là một khả năng của ý thức não bộ và khi tách ra khỏi bộ óc thì thời gian không còn tồn tại; sự chú trọng đã luôn luôn đặt trên một việc trình bày các quan hệ hư cấu. Giáo huấn (từ trước đến giờ được đưa ra về luân hồi) [118] đã làm hại hơn là làm lợi. Chỉ còn lại một yếu tố có giá trị: sự tồn tại của Định Luật Luân Hồi đang được nhiều người thảo luận và rất nhiều người công nhận.
– Ngoài sự thật rằng có một định luật như thế, chúng ta ít biết về nó, và những người, nhờ kinh nghiệm mà biết thực tính sự luân hồi này, loại bỏ một cách nhiệt tình những chi tiết ngu ngốc và không thể xảy ra, và được các nhóm thần triết và huyền bí đưa ra như là sự thật. Định luật này vốn có thật; nhưng chúng ta không biết gì cả về hoạt động của nó. Chỉ có thể nói chính xác vài điều về nó và các điều này bảo đảm không có sự mâu thuẩn:
1. Định luật Tái Sinh là một luật thiên nhiên vĩ đại trên hành tinh chúng ta.
2. Đó là một tiến trình, được thiết lập và tiến hành dựa theo Luật Tiến Hóa.
3. Nó có liên quan mật thiết và được quy định bởi Luật Nhân Quả.
4. Đó là một tiến trình phát triển không ngừng, khiến cho con người cứ tiến về phía trước từ các hình thức thô kệch nhất của tính thiên về vật chất thiếu suy nghĩ, đến một sự hoàn thiện tinh thần và một sự nhận thức khôn ngoan, sẽ làm cho một người trở thành một thành viên của Thiên Giới.
5. Nó giải thích những sự khác nhau giữa những con người và – khi kết hợp với Luật Nhân Quả (được gọi là Luật Nghiệp Quả (Karma) ở phương Đông) – nó giải thích những sự khác nhau về các hoàn cảnh và thái độ đối với cuộc sống.
6. Đó là sự biểu lộ của trạng thái ý chí của linh hồn và không phải là kết quả của bất cứ quyết định nào của hình thể; chính là linh hồn trong mọi hình thể mới luân hồi, lựa chọn và kiến tạo các hiện thể vật chất, tình cảm và [119] trí tuệ, để học những bài học cần thiết tiếp sau.
7. Định luật Luân Hồi (đối với nhân loại) bắt đầu tác động trên cõi của linh hồn. Sự đầu thai được thúc đẩy và điều khiển từ phân cảnh linh hồn, trên cõi trí.
8. Các linh hồn đầu thai theo nhóm, theo chu kỳ, dưới sự chi phối của định luật, và nhằm mục đích đạt tới các liên giao chính đáng với Thượng Đế và với đồng loại của họ.
9. Sự khai mở liên tiến, dưới tác động của Luật Luân Hồi, được qui định phần lớn bởi nguyên khí trí tuệ, vì “con người nghĩ trong tâm như thế nào thì y sẽ như thế ấy”. Mấy lời vắn tắt này cần được xem xét rất cẩn thận.
10. Dưới tác động của Luật Luân Hồi, con người phát triển trí tuệ dần dần, rồi trí tuệ bắt đầu kiểm soát bản chất cảm xúc, tình cảm, và cuối cùng tiết lộ cho con người biết linh hồn, cùng bản chất và môi trường của nó.
11. Ở giai đoạn đó, con người bắt đầu bước lên Con Đường Phản Bổn Hoàn Nguyên, và tự định hướng dần dần đến Thiên Giới sau nhiều kiếp sống.
12. Khi – nhờ một trí tuệ được phát triển, sự minh triết, việc phụng sự trong thực tế và sự hiểu biết – một người đã học để không còn đòi hỏi điều gì cho bản ngã riêng rẻ, khi đó y không còn ham sống trong ba cõi thấp và được giải thoát khỏi Luật Luân Hồi.
13. Y bây giờ có tâm thức tập thể, có ý thức về nhóm linh hồn của y, và ý thức được linh hồn trong mọi hình thể, và đã đạt đến – như Đức Christ đã yêu cầu – một trình độ hoàn thiện như Đức Christ, cho đến “mức độ phát triển hoàn mãn của Đức Christ” (Eph. IV. 13). [120]
Người khôn ngoan sẽ không cố nói thêm điều gì nằm ngoài điều khái quát này. Khi Đức Christ tái lâm, sự hiểu biết của chúng ta sẽ trở nên xác thực và thực tế hơn; chúng ta sẽ biết rằng chúng ta có liên quan với linh hồn của tất cả mọi người một cách vĩnh viễn, và chúng ta có một quan hệ xác định với những người cùng tái sinh với chúng ta, là những người đang học cùng một bài học với chúng ta và đang trải nghiệm và thử nghiệm với chúng ta. Sự hiểu biết đã được chứng minh và được công nhận này sẽ phục hồi chính những nguồn cội của đời sống nhân loại chúng ta. Chúng ta sẽ biết rằng những khó khăn và những vấn đề của chúng ta là do chúng ta không thừa nhận Định Luật căn bản này, cùng với những trách nhiệm và nghĩa vụ của nó; khi ấy chúng ta sẽ dần dần học chi phối những hoạt động của chúng ta bằng năng lực kiềm chế và đúng đắn của định luật này. Định luật Luân hồi thể hiện kiến thức thực tiễn mà con người ngày nay cần có để xử sự một cách đúng đắn và thích hợp đời sống tôn giáo, chính trị, kinh tế, cộng đồng và riêng tư của họ, và nhờ đó thiết lập những liên giao chính đáng với sự sống thiêng liêng trong mọi hình thể.
( Trích từ quyển Sự Xuất Hiện Trở Lại Của Đức Chirst [ bắt đầu từ trang 132 bản tiếng Việt ] – The Appearance Of The Chirst [ bắt đầu từ trang 117 bản tiếng Anh ] )
Bạn Jupiter Nguyen đã đọc và chọn lọc được những đoạn rất hay trong các sách của đức DK và post lên trang này để chia sẻ với các bạn khác là điều quí hóa. Trong phần trên, như thường lệ, tôi mạn phép định dạng lại đoạn trích để người đọc dễ đọc những điểm chính yếu. Có một ý để chúng ta cùng suy nghĩ:
Trong phần trích có đoạn sau đây trong bản tiếng Việt:
… giáo huấn đã được đặt trên những qui tắc tưởng tượng, được cho là chi phối sự đánh đồng thời gian và sự cách quảng giữa các kiếp sống, mà quên rằng thời gian đó là một khả năng của ý thức não bộ và khi tách ra khỏi bộ óc thì thời gian không còn tồn tại; sự chú trọng đã luôn luôn đặt trên một việc trình bày các quan hệ hư cấu.
Nguyên tác trong bản tiếng Anh như sau:
time equation được dịch là “đánh đồng thời gian” hơi khó hiểu. Tự điển Longman định nghĩa equation như sau:
Equation:
1 [countable] a statement in mathematics that shows that two amounts or totals are equal: (phương trình trong toán học)
the equation 2x + 1 = 7, what is x?
2 [countable usually singular] the set of different facts, ideas, or people that all affect a situation and must be considered together:
The tourist industry forms a crucial part of the region’s economic equation.
The question of cost has now entered the equation.
3 [singular] when you consider that two things are similar or connected:
the equation of violence with power: sự tương đồng.
Trong đoạn trên, đức DK nói rằng người ta đã đưa ra những qui luật tưởng tượng về thời gian giữa các kiếp sống… Người ta ở đây là một số tác giả Thông Thiên Học như Ông C.W. Leadbeater. Do đó có lẽ ta nên dịch thoát đoạn trên như sau:
fictional presentation of relationships = sự trình bày tưởng tượng về các mối quan hệ, thay vì “việc trình bày các quan hệ hư cấu“.
Ngài nói: họ đưa ra các qui luật về thời gian giữa các kiếp sống, nhưng những điều đưa ra không đúng, chỉ là tưởng tượng. Ví dụ, Ông C.W. Leadbeater nói rằng con người càng tiến hóa thì thời gian giữa hai kiếp sống càng dài, lên đến hằng ngàn năm. Đức DK nói điều này sai …
Trong đoạn trên có một công án mà đức DK đưa ra cho ta tìm lời giải “thời gian đó là một quan năng của ý thức não bộ, và khi tách ra khỏi bộ óc thì thời gian không còn tồn tại“,
Đọc những đoạn trích dẫn của chú Jupiter Nguyen cháu cũng có để ý là hầu như nhiều người bình thường khi nhắc đến định luật luân hồi hay nhân quả họ đều hiểu nó một cách sai lệch hay theo một hàm ý sợ hãi. Có lẽ những suy nghĩ của cháu là sai, hoặc là cháu chưa tiếp xúc với nhiều người, nhưng những người có tin tưởng vào luật luân hồi nhân quả mà cháu gặp họ đều nghĩ theo hướng luân hồi hay nhân quả phần lớn là để trừng phạt hay là đáp trả lại những thứ ta đã làm hoặc suy nghĩ ở kiếp này hay kiếp khác. Ví dụ như kiếp này ta làm quá nhiều điều ác thì họ nghĩ rằng theo luật luân hồi kiếp sau ta sẽ bị quả báo đau khổ, đầu thai vào giới súc sanh, ta làm nhiều việc thiện thì kiếp sau sẽ được sung sướng…
Ít ai nghĩ rằng, và cháu cũng nghĩ như thế, luân hồi và nhân quả phần lớn là để ta học được bài học chưa hoàn thành. Ta làm nhiều điều ác, kiếp sau ta chịu nghiệp quả đau khổ để giúp ta học bài học về nhân từ bác ái, hay đại loại như thế. Cháu chưa bao giờ nghĩ rằng luân hồi và nhân quả là để trừng phạt con người khi phạm phải lỗi lầm cả, có chăng chỉ là do con người quá sợ những nghiệp quả mà mình phải chịu nên mới cho rằng đó là sự trừng phạt của thượng đế mà thôi.
Dĩ nhiên không phải vì nghĩ như vậy mà cháu chấp nhận làm điều ác, vì cháu nghĩ ta sẽ mất quá nhiều thời gian và kiếp sống để học bài học đó, như vậy cũng chẳng khác nào ta tự đẩy lùi đi bước đường tiến hóa của mình. Cháu không sợ luân hồi, không sợ nghiệp quả mà mình phải chịu nếu có phạm lỗi lầm, nhưng mục tiêu hướng tới là cháu muốn bước vào con đường đạo nên sẽ không để những thứ đó làm cản trở, mất nhiều kiếp sống và thời gian để học hỏi một bài học mà đáng ra mình có thể ngộ được nếu như biết kiểm soát phàm ngã ích kỉ của mình hơn.
Vậy nên với cháu không có gì gọi là trừng phạt hay quả báo, luân hồi hay nghiệp quả ta phải gánh chịu là do ta chưa học hết bài học mà kiếp sống này ta phải học mà thôi. Webmaster, chú hiểu biết và học được nhiều từ giáo lí cũng như đời sống hơn cháu, mong chú hãy chỉ điểm cho đứa trẻ ngông cuồng này. Cháu nghĩ trong cách tư duy của mình còn nhiều điều sai sót, mong muốn tìm được ánh sáng minh triết để khắc phục đi phần nào những sai lầm vô minh trong kiếp sống này.
Chào cháu,
Những suy nghĩ của cháu trong comment trên là đúng đắn. “… luân hồi và nhân quả phần lớn là để ta học được bài học chưa hoàn thành, … nhân quả không để trừng phạt con người khi phạm phải lỗi lầm cả.” Luật nhân quả là định luật “điều chỉnh“, và khi kết hợp với “định luật Luân hồi” nó giúp con người ta tiến hóa. Đức DK trong đoạn trích trên đã tóm tắt cho chúng ta những điểm tinh yếu của Luân Hồi và NHân Quả. Những tóm tắt này có thể dùng làm đề tài tham thiền, suy gẫm hằng ngày.
Cháu nói “… mục tiêu hướng tới là cháu muốn bước vào con đường đạo nên sẽ không để những thứ đó làm cản trở, mất nhiều kiếp sống và thời gian để học hỏi một bài học mà đáng ra mình có thể ngộ được nếu như biết kiểm soát phàm ngã ích kỉ của mình hơn“. Vâng, khi con người đã bắt đầu biết nghĩ như thể đó là lúc, như đức DK nói, “ánh sáng trong đầu chợt lóe lên” trong một kiếp sống nào đó, và linh hồn biết được điều đó. Nó đánh dấu điểm bắt đầu của quá trình “con người bắt đầu bước lên Con Đường Phản Bổn Hoàn Nguyên, và tự định hướng dần dần đến Thiên Giới sau nhiều kiếp sống.”
Cháu hỏi làm thế nào để đạt đến điều mong ước đó? Có hai cách:
– một là bằng tự học hỏi và rèn luyện. Học hỏi đạo lý qua sách vở, người thân, và tu tập sửa đổi.
– Vào một trường nội môn nào đó thích hợp, và học tập cùng với những người cùng chí hướng.
Nhưng cháu nên nhớ, tâm thức của linh hồn là “tâm thức nhóm“, không có “linh hồn của anh”, “linh hồn tôi“, và con đường của người học đạo là “Học tập, Tham Thiền, và Phụng Sự” (Study, Meditation, and Service). Đó là những điều kiện bắt buộc mà người học đạo phải làm, không ngoại lệ.
Thân ái,
Cảm ơn Webmaster. Hình như là cháu đã và đang thực hiện được một hoặc là có thể hai điều mà webmaster nói. Cháu vẫn học hỏi giáo lí và tu tập hằng ngày. Và cũng có tham gia vào một nhóm thiền mới tục tiêu chủ yếu của nhóm là nâng cao sức khỏe, đẩy lùi bệnh tật và có thể chữa trị bệnh cho người khác thông qua bàn tay mình. Cháu tham gia vì thấy đó là một tổ chức tốt, hướng đến tính nhân đạo và còn có thể giúp được mình nâng cao sức khỏe và tinh luyện các thể. Có lẽ điều cháu thiếu lúc này là tìm và hiểu được cái gọi là “tâm thức nhóm”, cháu vẫn đang hướng sự tu tập của mình đến cá nhân nhiều quá. Sự tu tập của cháu vẫn chủ yếu là giúp ích cho mình chứ chưa thể hướng đến lợi nhóm, cũng có thể là cháu chưa đủ khả năng để phục vụ cho một nhóm nhỏ nào đó. Nhưng bằng sự tu tập liên tục theo thời gian, cháu tin rằng trong tương lai cháu sẽ có khả năng đóng góp chút sức lực của mình vào một nhóm nhỏ nào đó.
Bạn Nguyễn Khắc Thành nếu muốn học ở một trường nội môn có thể tham khảo đường link sau:https://minhtriet.anvu.me/thu-moi-tham-du-hoc-cua-truong-morya-federation/. Trường cũng có chương trình học bằng Tiếng Việt cho khóa học thiền căn bản. Hiện mình cũng đang học khóa bằng Tiếng Việt này, rất bổ ích bạn à
Chào Webmaster, hôm nay tôi đọc được một lời dạy thật hay, thật rất đúng và rất trí tuệ của CSDK từ quyển Glamour : A World Problem nói về sự Lỗi Thời và hầu như Vô Nghĩa của các nghi thức và nghi lễ nói chung. Vì vậy tôi xin phép Webmaster cho tôi được trích dẫn và tôi cũng xin phép dịch giả của bản dịch tiếng Việt cho tôi được sửa đổi tựa của quyển sách theo sự hiểu của tôi (dịch nghĩa chứ không dịch sát từng chữ )
Có một dịch giả đã bỏ ra nhiều công sức để dịch một số sách của CSDK ra tiếng Việt và phổ biến trên internet và tôi cũng muốn bày tỏ lòng biết ơn vô cùng của tôi đối với dịch giả vô danh đó . Xin bắt đầu trích dẫn :
“Bạn nên ghi nhận rằng, khi phác thảo cho bạn công việc này, tôi không để ý đến loại phòng ốc (room), vị trí thành viên của nhóm, tư thế phải có, có dùng hương trầm hoặc để ý đến bất cứ đồ vật linh tinh nào khác mà rất nhiều nhóm huyền bí học cho là quan trọng. Ngày nay (theo quan điểm của Thánh Đoàn) các nghi lễ do trần gian đặt ra đều hoàn toàn lỗi thời và không quan trọng chút nào đối với các đệ tử và người tìm đạo tiến hóa. Các nghi thức này chỉ có giá trị đối với người kém tiến hóa vì họ còn ý thức nặng về phần trình diễn (Nguyên văn: “ý thức về kịch tính” – “sense of drama”. ND) và họ cần có sự trợ giúp từ bên ngoài, và chắc chắn là các nghi thức đó mang lại một khung cảnh vốn dĩ dùng để giúp cho kẻ sơ cơ (beginners) chú mục vào chủ đề của công việc và mục tiêu trước mắt của họ. Nghi lễ duy nhất vẫn còn được xem như là có giá trị đối với gia đình nhân loại nói chung − đặc biệt là đối với người tiến hóa − đó là nghi lễ của Hội Tam Điểm (Masonic Ritual).
( trích từ quyển Mê Hồn Trận : Một Cuộc Chiến Khó Khăn Trên Trần Thế [ trang 275 bản tiếng Việt ] _ Glamour : A World Problem [ trang 228 bản tiếng Anh ] )
Chào bạn Jupiter Nguyen,
Có vài điểm chia sẻ cùng bạn về comment trên của bạn.
1. Dịch giả “vô danh” đã dịch các sách của Chân sư DK và phổ biến trên mạng là Bác Trần Văn Khá.
2. Bạn xin phép đổi tựa quyển sách theo sự hiểu của bạn, “dịch nghĩa chứ không dịch sát từng chữ”, thành “Mê Hồn Trận : Một Cuộc Chiến Khó Khăn Trên Trần Thế” , thì tôi e rằng không sát nghĩa lắm, và có thể bạn đang lọt vào … mê hồn trận rồi đó!

Chào mọi người, mình thấy các giáo lý của Thông Thiên Học hay Minh Triết Thiêng Liêng rất hay và hữu ích cho nhiều người từng nghiên cứu qua nó. Mình thấy ở nhiều nước đã có xứ bộ Thông Thiên Học, ở Việt Nam đã thành lập năm 1951 nhưng hiện nay hình như đã không còn hoạt động nữa thì phải. Mình rất mong chi bộ Thông thiên học được phục dựng lại tại Việt Nam để truyền bá tri thức và giáo lý của Thông thiên học cho mọi người, không biết ý kiến của mọi người thế nào
A/C có thể đọc Lịch sử hội thông thiên học VN, và có thể suy luận rằng cái khó là thể chế chính trị của chúng ta đối với việc thành lập các hiệp hội hoặc tổ chức về tôn giáo, tâm linh.
Ngay đến các tài liệu của TTH chuyển về VN bằng đường bưu điện cũng rất khó khăn.
Tuy nhiên, cá nhân em nghĩ có chi bộ hay không không quan trọng đâu ạ, vì có nhiều người hiện đang làm việc chia sẻ và sẵn sàng giải thích, trao đổi thắc mắc về giáo lý của TTH, A/C tìm hiểu thử sẽ thấy ạ.
Chào Webmaster, trước đây tôi có bình luận về một trong những tư tưởng và hành động chủ đạo của Trật Tự Thế Giới Mới [TTTGM] (có tất cả là 9 nguyên tắc hay có thể nói là quy luật mà CSDK có gợi ý), nhưng lúc đó tôi không nhớ nó mằm ở trang nào và trong quyển sách nào của CSDK. Giờ đây tôi xin phép được trích dẫn lại. Nó chính là quy luật thứ 6 trong cái gọi là Steps Towards The New World Oder và tôi cảm thấy rằng các quy luật của TTTGM đang bắt đầu hình thành ở thế kỷ 21 này. Xin bắt đầu trích dẫn :
. 6. Trật tự xã hội mới của thế giới sẽ được thiết lập dựa vào một ý thức trách nhiệm tích cực. Qui luật sẽ là “mọi người vì một người và một người vì mọi người” (“all for one and one for all”). Thái độ này trong các quốc gia sẽ phải được khai triển ra. Tuy nhiên không phải là hiện nay.
(Trích từ quyển Sự Hiển Lộ Của Thánh Đoàn – The Externalisation Of The Hierarchy trang 269 bản tiếng Việt và 191 bản tiếng Anh)
Xin chào Webmaster, quyển Đường Đạo Trong Kỷ Nguyên Mới [quyển I] do Nguyễn Hữa Kiệt dịch thật là tuyệt vời và vô cùng minh triết. Từ khoảng 2 năm nay tôi đã đọc nó rất nhiều lần, đã suy gẫm và khám phá nhiều điều thật hay từ quyển sách đó vì nó thật là hay và trí tuệ từ câu đầu tiên cho đến câu cuối cùng. Cám ơn Nguyễn Hữa Kiệt đã dịch ra tiếng Việt và minhtrietmoi.org đã phổ biến lại. Hy vọng quyển II của Đường Đạo Trong Kỷ Nguyên Mới sẽ sớm được dịch ra tiếng Việt .
Chào Webmaster, mấy tuần rồi không thấy bạn có bài viết mới nên tôi cảm thấy cô đơn và buồn chán quá. Vì vậy đêm nay tôi xin phép Webmaster cho tôi được tiếp tục trích dẫn sách của chân sư DK ( CSDK ). CSDK tiên đoán rằng trong tương lai sắp đến ( sắp xảy ra ) con người sẽ chụp hình được ” các vong linh ” và sẽ liên lạc hay giao tiếp được với linh hồn của người chết qua radio với sự hỗ trợ của các thiết bị máy móc tinh vi . Do đó chúng ta hãy cùng theo dõi và giám sát xem lời tiên đoán đó của CSDK , xin phép được bắt đầu trích dẫn:
“Thư gửi một nhà khoa học.
Bạn thân mến,
Sáng nay tôi có được vài phút thư thả, sau khi đọc cho A.A.B. viết, tôi sẽ cố gắng đưa thêm một ít ánh sáng vào các câu hỏi mà bạn đã nêu. Như bạn sẽ ghi nhận, tôi không nói rằng tôi sẽ trả lời các câu hỏi. Các khám phá của khoa học cho đến nay không đủ để đáp ứng các tiên đoán mà tôi đã đưa ra trong bộ Luận Về 7 Cung. Vào cuối thế kỷ này và khi tình hình thế giới đã sáng tỏ và giai đoạn xây dựng lại dần dần đến chỗ kết thúc, các khám phá sẽ được thực hiện, chúng sẽ tiết lộ một số sức mạnh về điện từ trước đến giờ chưa được nhận biết. Tôi không biết ngôn từ nào khác nữa để dùng chỉ các tia điện (electrical rays) này, các tia đó sẽ lộ diện và dẫn đến khả năng vượt ngoài ước mơ của các nhà khảo cứu ngày nay. Trong thế kỷ tới, khoa điện học trong tương lai sẽ khác nhiều, cũng như cách dùng điện hiện nay khác với cái hiểu biết của nhà khoa học thời nữ hoàng Victoria (1837 – 1901).
Về thắc mắc của bạn liên quan đến nhiếp ảnh, chính thuật này liên quan tới các linh hồn quá cố. Tôi xin nhắc bạn rằng việc tìm hiểu về tiến trình này sẽ đến từ một nghiên cứu về cách chụp hình các hình tư tưởng. Phần đầu được thực hiện liên quan đến điều này do một nhà khoa học vĩ đại Pháp, ông d’Arsonval, ở Paris. A.A.B. có thể kể cho bạn một số điều về chuyện này nếu bạn không biết rõ. Ánh sáng về vấn đề đó sẽ đến qua câu chuyện này, qua việc hoàn thành các âm bản tiếp nhận và độ nhạy của chúng tăng lên nhiều và nhờ việc liên kết điện với cách chụp ảnh. Bạn có thể cho là điều đó hầu như không thể làm được các âm bản (plates) có độ nhạy lớn hơn là các âm bản đang được dùng trong các phòng thí nghiệm trang bị hiện đại nhất. Nhưng không phải thế đâu. Theo đường lối chụp – hình – tư – tưởng này và thiết bị điện, giải pháp sẽ tới. Chính tư tưởng của những người ở phía bên kia và năng lực phóng ra các hình tư tưởng của chính họ, cộng với việc cung cấp âm bản nhạy bén thích hợp hay tương đương với chúng, sẽ đánh dấu một kỷ nguyên mới về cái được gọi là “chụp hình vong linh”(“spirit photography”). Con người thường bận tâm với dụng cụ hữu hình ở phía này của bức màn, đến nỗi họ quên đi cái yếu tố của những gì phải được đóng góp từ phía bên kia của những người đã qua đời.
Công việc sẽ được thực hiện từ đó, với sự trợ giúp vật chất mà cho đến nay không được cung cấp trong lĩnh vực khoa học bên ngoài.
Để tạo ra điều này, sự cộng tác của một đồng tử hữu ý, không phải là một đồng tử xuất thần, mà là một người nào đó có được nhãn thông và nhĩ thông thực sự) sẽ được cần đến. Có nhiều người như thế đang phát triển trong đám con trẻ ngày nay, và thế hệ sắp tới sau chúng sẽ cung cấp nhiều hơn nữa. Bức màn phân cách sẽ tan biến qua bằng chứng của hàng ngàn người có thể thấy được hiện tượng và nghe được âm thanh đang nằm bên ngoài phạm vi nhận biết được.
Bạn nói rằng các vong linh (spirits) cho rằng họ không thể chịu đựng được luồng điện. Điều đó hàm ý rằng họ không thể hứng chịu được dòng điện như nó đang được đặt sát vào hiện giờ. Đây là một thí dụ của các phát biểu thiếu chính xác được truyền đi bởi các đồng tử thiếu hiểu biết hoặc bởi những người ở bên kia cửa tử, họ không hiểu biết nhiều về các định luật điện hơn là họ có thể có được khi còn ở trong thể xác. Không có gì khác ngoài điện lực (electricity) đang biểu lộ, cái “bí nhiệm của điện” được H.P.B. nói đến trong bộ Giáo Lý Bí Nhiệm. Mọi vật trong Thiên Nhiên, đều có bản chất là điện; chính sự sống là điện, nhưng tất cả những cái mà chúng ta đã tiếp xúc và vận dụng ngày nay là những gì chỉ là vật chất, nó liên quan với và có sẵn trong chất hồng trần và chất dĩ thái của mọi hình hài.
Cần nên nhớ rằng cái gọi là “các vong linh” đều đang hoạt động trong thể cảm dục ảo, trong khi các “spirits” tiến hóa chỉ hoạt động như thể trí và do đó có thể chỉ tiếp xúc được bằng trí chứ không bằng cách nào khác. Không bao giờ có thể chụp hình thể trí, chỉ có thể cảm dục mới nhạy cảm để chụp ảnh. Con người khi còn sống càng có dục vọng và ham muốn thô trược chừng nào, thì càng dễ được chụp ảnh sau khi qua đời (nếu có ai đó muốn thu hình y !); còn người càng tiến hóa thì càng khó chụp hình hơn.
Về việc sử dụng radio như là phương tiện liên lạc với “thế giới tinh thần”, các khí cụ về điện hiện nay có rung động quá chậm chạp (tôi tạm dùng một thuật ngữ kém khoa học như thế) không thể làm được việc này. Nếu các “vong linh” thể cảm dục tiến gần các dụng cụ đó, họ thường có phản ứng gây rối loạn. Tuy nhiên dấu hiệu thứ nhất về sự sống sau khi chết theo cách sao cho nó có thể được ghi nhận trên cõi trần sẽ xuất hiện qua radio, bởi vì âm thanh luôn luôn đi trước hình ảnh. Hãy suy gẫm về điều này. Tuy nhiên, không một loại radio nào hiện có, lại đủ nhạy để mang được sóng âm thanh từ cõi cảm dục.
Do đó, các khám phá khoa học tương lai sẽ nắm giữ bí mật. Về phần tôi, đây không phải là sự lẩn tránh, mà là một phát biểu đơn thuần về sự thật. Khám phá về điện chỉ mới ở giai đoạn mở đầu, và tất cả những gì mà chúng ta có chỉ là mở đầu cho khám phá thực sự. Sự huyền diệu của radio đối với con người ở thế kỷ 18 là hoàn toàn không thể tin được. Các khám phá và phát triển ở phía trước trong thế kỷ 21 cũng sẽ không thể tin được đối với con người ở thế kỷ này. Một khám phá lớn liên quan tới việc sử dụng ánh sáng bằng sức mạnh và phương tiện điều khiển của tư tưởng sẽ xảy đến vào lúc kết thúc thế kỷ này hay là lúc bắt đầu thế kỷ tới. Hai nhóm trẻ con – một đang sống ở Mỹ và một ở Ấn Độ – sẽ tính ra một công thức theo các đường lối khoa học, chúng sẽ lấp đầy một số trong các lỗ hổng hiện nay có trong thang rung động của ánh sáng, xảy ra từ các tia và các làn sóng có tần số cao như hiện nay bạn đã biết. Điều này sẽ cần đến các dụng cụ mà cho đến nay không ai mơ tưởng đến nhưng hoàn toàn có thể có được. Chúng sẽ nhạy bén đến nỗi chúng sẽ được khởi động bằng sức mạnh của mắt người theo hướng tập trung của tư tưởng. Từ đó mối liên giao có thật với thế giới tinh thần mới có thể có được. Tôi không thể làm gì nhiều hơn là đưa cho bạn đầu mối.
Tôi cũng bị trở ngại do sự hoàn toàn không hiểu biết của A. A. B. về các vấn đề liên quan đến các thuật ngữ và kiến thức về điện. Không một tư tưởng mầm mống nào trong trí của bà về những gì tôi có thể làm hay là từ đó tôi có thể mở rộng ý tưởng. Bà có thể giải thích những gì tôi muốn nói nếu bạn yêu cầu bà giải thích. Nhưng cho dù bà có được sự huấn luyện như bạn có, tôi cũng không thể giải thích một cách rõ ràng, vì trước tiên, phải khám phá, và khám phá này sẽ cách mạng hóa mọi ý tưởng hiện nay, ngay cả trong khi xuất phát các ý tưởng đó. Một bộ luận thông thường về điện chẳng hạn như được các kỹ sư điện nghiên cứu, sẽ hoàn toàn không thể hiểu được ngay cả với người có học thức cao nhất cách đây 200 năm, hoặc ngay cả 100 năm đi nữa, tình thế hiện nay cũng giống như vậy. Trong khi ấy, công việc về chụp ảnh tư tưởng cũng như là một hành động mở đầu cho khoa học sắp tới, vì nhờ việc đó, và việc phát triển từ từ các cách ghi nhạy bén hơn để ghi và thu lại các hiện tượng tinh vi, mà ý tưởng mới và các khả năng mới sẽ đến. Liệu có ý nghĩa gì chăng đối với bạn, khi tôi nói rằng điện và chụp ảnh có liên hệ chặt chẽ với nhau, bởi vì con người có cội nguồn và bản chất là điện? Điều này phải được chứng minh trên cõi trần nhờ sự trợ giúp của các máy móc tinh nhạy cần thiết.
Tháng 2 – 1944
( Trích từ quyển Chữa Trị Huyền Môn [ bắt đầu từ trang 418 bản tiếng Việt ] – Esoteric Healing [ bắt đầu từ trang 386 trên Lucistrust.org bản tiếng Anh ] ) ”
– Trong bài trích dẫn trên tôi thấy CSDK có nói một câu rất bí ẩn , câu nói đó là:
” Âm thanh luôn luôn đi trước Hình ảnh – Sound always precedes Vision. “
Bạn Jupiter Nguyễn đã post một trích dẫn lý thú về việc chụp hình vong linh. Tôi mạn phép điều chỉnh đôi chỗ trong bản trích trên để các bạn dễ đọc hơn.
“Thư gửi một nhà khoa học.
Bạn thân mến,
Sáng nay tôi có được vài phút thư thả sau khi đọc cho A.A.B. viết, tôi sẽ cố gắng soi rọi thêm một ít ánh sáng vào các câu hỏi mà bạn đã nêu. Như bạn sẽ thấy, tôi không nói rằng tôi sẽ trả lời các câu hỏi. Các khám phá của khoa học cho đến nay chưa đầy đủ để hoàn thành các tiên đoán mà tôi đã đưa ra trong bộ Luận Về 7 Cung. Vào cuối thế kỷ này và khi tình hình thế giới đã sáng tỏ, khi giai đoạn tái xây dựng gần đến chỗ kết thúc, người ta sẽ thực hiện những khám phá mà chúng sẽ tiết lộ một số sức mạnh về điện từ trước đến giờ chưa được nhận biết. Tôi không biết dùng những từ nào khác nữa để chỉ các tia điện (electrical rays) này, khi các tia đó lộ diện và dẫn đến khả năng vượt ngoài ước mơ của các nhà khảo cứu ngày nay. Khoa học tương lai về điện trong thế kỷ tới sẽ khác rất nhiều, cũng giống như cách dùng điện ngày nay khác với cái hiểu biết của nhà khoa học thời nữ hoàng Victoria (1837 – 1901).
Về thắc mắc của bạn liên quan đến việc chụp ảnh các linh hồn quá cố, tôi xin nhắc bạn rằng sự hiểu biết về tiến trình này sẽ đến từ một nghiên cứu về cách chụp hình các hình tư tưởng. Một khởi đầu liên quan đến việc này đã được thực hiện bởi nhà khoa học vĩ đại người Pháp, ông d’Arsonval, ở Paris. A.A.B. có thể nói cho bạn một số điều về chuyện này nếu bạn không biết rõ. Sự hiểu biết về vấn đề này sẽ đến từ công việc này, qua việc hoàn thiện các âm bản tiếp nhận và tăng độ nhạy của chúng lên, và nhờ việc liên kết điện lực với nhiếp ảnh. Bạn có thể cho rằng hầu như không thể làm được các âm bản (plates) có độ nhạy lớn hơn là các âm bản đang được dùng trong các phòng thí nghiệm trang bị hiện đại nhất. Nhưng không phải thế đâu. Giải pháp sẽ đến theo cách thức chụp-hình-tư-tưởng này và thiết bị điện. Chính tư tưởng của những người ở cõi giới bên kia và năng lực phóng ra các hình tư tưởng của chính họ, cộng với việc cung cấp âm bản nhạy bén thích hợp hay tương đương với chúng, sẽ đánh dấu một kỷ nguyên mới về cái được gọi là “chụp hình vong linh” (“spirit photography”). Con người thường quá bận tâm với dụng cụ hữu hình ở phía này của bức màn đến nỗi họ quên đi cái yếu tố của những gì phải được đóng góp từ phía bên kia của những người đã qua đời.
Công việc sẽ được thực hiện từ đó, với sự trợ giúp vật chất mà cho đến nay không được cung cấp trong lĩnh vực khoa học.
Để tạo ra điều này, cần có sự cộng tác của một đồng tử có ý thức (không phải là một đồng tử trong tình trạng hôn mê, mà là một ai đó có nhãn thông và nhĩ thông thực sự). Có nhiều người như thế đang phát triển trong đám con trẻ ngày nay, và thế hệ sắp tới sau chúng sẽ cung cấp nhiều hơn nữa. Bức màn phân cách sẽ tan biến qua bằng chứng của hàng ngàn người có thể thấy được hiện tượng và nghe được âm thanh đang nằm bên ngoài phạm vi nhận biết được.
Bạn nói rằng các vong linh (spirits) cho rằng họ không thể chịu đựng được luồng điện. Điều đó hàm ý rằng họ không thể hứng chịu được dòng điện như cách nó đang được sử dụng hiện nay. Đây là một thí dụ của các phát biểu thiếu chính xác được truyền đi bởi các đồng tử thiếu hiểu biết hoặc bởi những người ở bên kia cửa tử, họ không hiểu biết nhiều về các định luật điện hơn là là khi còn ở trong thể xác. Không có gì khác ngoài điện lực (electricity) đang biểu lộ, cái “bí nhiệm của điện” được H.P.B. nói đến trong bộ Giáo Lý Bí Nhiệm. Mọi vật trong Thiên Nhiên đều có bản chất là điện; bản thân sự sống là điện, nhưng tất cả những cái mà chúng ta đã tiếp xúc và sử dụng ngày nay là những gì thuộc về cõi trần, liên quan với và có sẵn trong vật chất hồng trần và chất dĩ thái của mọi hình hài.
Cần nên nhớ rằng cái gọi là “các vong linh” đều đang hoạt động trong thể cảm dục huyễn ảo, trong khi các “vong linh” tiến hóa chỉ hoạt động như thể trí và do đó có thể chỉ tiếp xúc được bằng trí chứ không bằng cách nào khác. Không bao giờ có thể chụp hình thể trí, chỉ có thể cảm dục mới có thể chụp ảnh được. Con người khi còn sống càng có dục vọng và ham muốn thô trược chừng nào thì càng dễ được chụp ảnh sau khi qua đời (nếu có ai đó muốn chụp hình y !); còn người càng tiến hóa thì càng khó chụp hình hơn.
Về việc sử dụng radio như là phương tiện liên lạc với “thế giới vong linh”, các khí cụ về điện hiện nay có rung động quá chậm chạp (tôi tạm dùng một thuật ngữ kém khoa học như thế) không thể làm được việc này. Nếu các “vong linh” trong thể cảm dục tiến gần các dụng cụ đó, họ thường có phản ứng gây rối loạn. Tuy nhiên, bằng chứng đầu tiên về sự sống sau khi chết, theo cách mà nó có thể được ghi nhận trên cõi trần, sẽ đến qua radio, bởi vì âm thanh luôn luôn đi trước hình ảnh. Hãy suy gẫm về điều này. Tuy nhiên, không một loại radio nào hiện có, lại đủ nhạy để mang được sóng âm thanh từ cõi cảm dục.
Do đó, các khám phá khoa học tương lai sẽ nắm giữ bí mật của điều này. Về phần tôi, đây không phải là sự lẩn tránh, mà là một phát biểu đơn thuần về sự thật. Khám phá về điện chỉ mới ở giai đoạn mở đầu, và tất cả những gì mà chúng ta có chỉ là mở đầu cho khám phá thực sự. Sự huyền diệu của radio đối với con người ở thế kỷ 18 là hoàn toàn không thể tin được. Các khám phá và phát triển sắp tới trong thế kỷ 21 cũng sẽ không thể tin được đối với con người ở thế kỷ này. Một khám phá lớn liên quan tới việc sử dụng ánh sáng bằng sức mạnh và phương tiện điều khiển của tư tưởng sẽ xảy ra vào lúc kết thúc thế kỷ này hay là lúc bắt đầu thế kỷ tới. Hai đứa trẻ – một đang sống ở Mỹ và một ở Ấn Độ – sẽ tìm ra một công thức theo các đường lối khoa học, chúng sẽ lấp đầy một số lỗ hổng hiện nay có trong thang rung động của ánh sáng, từ các tia và các làn sóng có tần số cao như hiện nay bạn đã biết. Điều này sẽ cần đến các dụng cụ mà cho đến nay không ai mơ tưởng đến nhưng hoàn toàn có thể có được. Chúng sẽ nhạy bén đến nỗi chúng sẽ được khởi động bằng sức mạnh của mắt người dưới sự điều khiển tập trung của tư tưởng. Khi đó, con người khả dĩ thực hiện được sự giao tiếp thật sự với thế giới vong linh. Tôi không thể làm gì khác hơn là chỉ cho bạn manh mối.
Tôi cũng bị trở ngại do sự hoàn toàn không hiểu biết của A. A. B. về các vấn đề liên quan đến các thuật ngữ và kiến thức về điện. Không một tư tưởng mầm mống nào trong trí của bà về những gì tôi có thể làm hay là từ đó tôi có thể mở rộng ý tưởng. Bà có thể giải thích những gì tôi muốn nói nếu bạn yêu cầu bà giải thích. Nhưng cho dù bà có được sự huấn luyện như bạn có, tôi cũng không thể giải thích một cách rõ ràng, vì trước tiên khám phá phải được thực hiện trước, và khám phá này sẽ cách mạng hóa mọi ý tưởng hiện nay, ngay cả khi mà khám phá này xuất phát từ các ý tưởng đó. Một bộ khảo luận thông thường về điện mà các kỹ sư điện nghiên cứu hiện nay sẽ hoàn toàn ngoài tầm hiểu biết ngay cả với người có học thức cao nhất cách đây 200 năm, hay ngay cả 100 năm đi nữa, tình thế hiện nay cũng giống như vậy. Trong khi ấy, hãy làm việc về việc chụp ảnh tư tưởng như là hành động mở đầu cho khoa học sắp tới, vì nhờ đó, và qua việc phát triển dần các cách thức ghi nhận nhạy bén hơn để ghi và thu lại các hiện tượng tinh vi, mà ý tưởng mới và các khả năng mới sẽ đến. Liệu có ý nghĩa gì chăng đối với bạn, khi tôi nói rằng điện và chụp ảnh có liên hệ chặt chẽ với nhau, bởi vì con người có cội nguồn và bản chất là điện? Điều này phải được chứng minh trên cõi trần nhờ sự trợ giúp của các máy móc tinh nhạy cần thiết.
Tháng 2 – 1944
Chào Webmaster, khi đọc sách của Chân sư DK (CSDK) thì tôi suy gẫm nhiều những gì mà Ngài nói về thời gian, ảo cảm và các mãnh lực chi phối và tác động đến con người. Do đó hôm nay tôi lại tiếp tục xin phép Webmaster cho tôi được trích dẫn những lời dạy của CSDK. Với tôi thì 18 quyển sách của CSDK là 18 quyển sách huyền môn vĩ đại nhất trên thế giới từ trước cho tới hiện nay, trong đó Ngài tiết lộ cho chúng ta biết những tư tưởng, những chân lý và định luật trong thiên nhiên vô cùng thâm sâu, kỳ diệu và mới lạ. Ví dụ Ngài cho chúng ta biết trong thiên nhiên có một định luật vô cùng quan trọng mà chúng ta cần phải biết và hiểu, định luật đó là :
1. Vì có một định luật trong thiên nhiên nói rằng chúng ta nhận lại (get) những gì chúng ta cho ra (give), và tạo ra những sự phản động phù hợp với sự hoạt động của chúng ta, dù là về thể chất, về tình cảm hoặc về trí tuệ.
2. Thời gian đúng thật là độ dài của một tư tưởng . Cùng sự thật căn bản này làm nền tảng cho sự sáng tạo tất cả hình thể ( hình hài sắc tướng ) trên cõi vật chất ( cõi trần )
3. Quá khứ khi được quan sát tinh tế nơi trình độ của một người bình thường thì với tương lai cũng tương tự như thế, mà chính y là kết quả của quá khứ đó và tương lai sẽ thể hiện ra ngoài toàn bộ những phẩm chất và tính cách hiện tại của y .
4. Đừng quên rằng về thực chất một cõi là một trạng thái tâm thức chớ không phải một vị trí (locality) như rất nhiều nhà huyền bí học vẫn nghĩ.
5. Thời gian (vốn là sự nối tiếp của những sự kiện được bộ óc xác thịt ghi nhận lại) bây giờ không tồn tại như chúng ta hiểu từ đó
6. Con người trở thành tù nhân của trạng thái do con người tạo ra.
7. Vì năng lượng bao giờ cũng đi theo tư tưởng và đi đến nơi nào mà tư tưởng được tập trung.
8. Ở đây Tôi sẽ đưa ra một gợi ý, và gợi ý đó thường bị bỏ qua. Trên cõi trí, không có thời gian; do đó phương trình thời gian (time equation) không nhập vào ý tưởng về một kết thúc cuối cùng bằng lửa.
9. Hầu hết chúng ta thật sự tạo ra hoàn cảnh của chúng ta theo một ý nghĩa đáng kể.
10. Chính đời sống hồng trần là nơi chuộc tội (purgatory), còn kinh nghiệm sống là ngôi trường có kỷ luật nghiêm minh. Chúng ta đừng sợ cái chết hay là những gì nằm bên kia cửa tử.
11. Thỉnh nguyện mà không đi song song với hành động là vô ích, cũng như niềm tin mà không hành động là niềm tin chết.
12. Do đó, trực giác là sự nhận biết trong chính mình, không phải bằng lý thuyết suông mà là như một thực tại trong kinh nghiệm của con người, với sự huyền đồng hoàn toàn với Toàn Linh Trí, với việc tạo thành một phần của Sự Sống Vĩ Đại Thế Gian và với việc tham dự của con người vào Sự Sống kéo dài vĩnh cửu.
13. Đó là một phát biểu xưa cũ diễn đạt một sự thật mà hiền giả Plutarch đưa ra cho chúng ta bằng các lời lẽ quen thuộc: “Một ý niệm là một Thực Thể vô hình (a Being incorporeal), chính nó không tồn tại nhưng lại ban cấp con số và hình hài cho chất vô hình (shapeless matter) và trở thành nguyên nhân của biểu lộ”.
Theo tôi, câu trích dẫn thứ ba nên được dịch thế này:
3. Từ quan điểm của người bình thường thì quá khứ hoàn toàn suy đoán, và tương lai thì cũng thế. Nhưng chính y là kết quả của quá khứ đó và tương lai sẽ thể hiện ra ngoài toàn bộ những phẩm chất và tính cách hiện tại của y .
Có ai đó có thể cho em được hiểu rõ hơn 1 vấn đề mà em đang buâng khuâng là nếu như em dành một tâm huyết đời này vào việc tu thiền thì em có phải buông bỏ hoàn toàn dục vọng không? Em không thể chọn con đường cho riêng mình mà làm cha mẹ gia đình thất vọng được. Có phải nếu đi theo thì không thể có vợ hay em chỉ cần kìm chế ( kiểm soát) tính dục lại thì em có thể tu thiền được hay không? E cám ơn
Chào bạn,
Tôi mạn phép trao đổi đôi chút về câu hỏi của bạn. Bạn hỏi nếu “tu thiền thì em có phải buông bỏ hoàn toàn dục vọng không? … Có phải nếu đi theo thì không thể có vợ hay em chỉ cần kìm chế (kiểm soát) tính dục lại thì em có thể tu thiền được hay không?”. Quan niệm tu thiền phải “trường chay, tuyệt dục” không nằm trong những gì mà Chân sư DK giảng dạy trong các sách của Ngài. Trong các đệ tử của Chân sư DK có nhiều người đã có gia đình, sống một cuộc sống bình thường như những người khác trong xã hội, ví dụ như bà A.A. Bailey …
Tôi xin trích lời của đức DK trong quyển Điểm đạo trong nhân loại và thái dương hệ, phần nói về các qui luật điểm đạo:
Có lẽ cũng nên nói thêm một điều, người bạn đời nếu cũng có tâm đạo như bạn thì quả là tuyệt vời, nhưng nếu đó là một người hoàn toàn trái ngược với bạn, hay không quan tâm đến đạo lý thì đó sẽ là một trở ngại lớn. Bạn cũng thấy nhiều vị đạo đồ thường ly dị vì người bạn đời của họ không phù hợp với con đường họ chọn.
Cảm ơn Webmaster đã bỏ công và thời gian để trả lời câu hỏi của bạn Thắng , tôi nghĩ rằng vấn đề của một người cũng có thể là vấn đề mà mọi người khác cũng đang gặp phải . Do đó tôi luôn quan tâm đọc tất cả các câu hỏi được hỏi và câu trả lời của Webmaster.
Em nớ có câu chân ngôn hay “Phụng sự mà biết mình đang phụng sự thì chưa phải phụng sự”
Huynh Webmaster thật tuyệt vời, trả lời nhiệt tình mọi câu hỏi, không phân biệt đẳng cấp người hỏi. Thật tuyệt!
Cám ơn Huynh.
Trong phần trả lời của Webmaster , tôi thấy có trích dẫn một câu của chân sư DK rất đáng lưu ý , câu đó là :
” Ý chí tinh thần của Đấng Thượng Đế nội tâm là yếu tố chính … ”
Phải chăng rõ ràng là trong mỗi chúng ta đều có một vị Thượng Đế đang ngự trị ?
Phải chăng nếu không có cái ” Ý chí tinh thần ” đó thì chúng ta sẽ hoàn toàn bất lực trước khó khăn , nghịch cảnh và sẽ vô phương cứu chữa ?
Trong phần trả lời Webmaster nói rằng :
“Người bạn đời nếu cũng có tâm đạo như bạn thì quả là tuyệt vời, nhưng nếu đó là một người hoàn toàn trái ngược với bạn, hay không quan tâm đến đạo lý thì đó sẽ là một trở ngại lớn.”
Tôi cảm thấy Webmaster nói rất hay và đúng . Bởi vì tôi cũng nghĩ rằng nếu ai đó muốn kết hôn thì y như thế nào thì người hôn phối của y cũng nên như thế đó.
Theo sự tìm hiểu và nghiên cứu của riêng tôi thì sự Thương và Ghét hay Thích và không Thích là một định luật , những gì ưa thích và mến nhau thì sẽ tiến lại gần nhau , còn những gì ghét bỏ và không thích lẫn nhau sẽ đẩy xa nhau. Do đó trong đời sống tình dục và hôn nhân cũng vậy , cùng sở thích , cùng đam mê và chí hướng thì sẽ tiến đến gần nhau , còn ngược lại thì một kết cục chia xa là điều hiển nhiên.
Em thật sự rất cám ơn về sự chỉ dẫn để được hiểu rỏ hơn về vấn đề đó nhưng em còn một chút hơi khó hiểu là theo em biết là khi chúng ta đi theo con đường đạo thì phải bỏ đi tất cả tình cảm ở thế trần nhưng webmaster đã cho em được hiểu về vđ của em. Việc làm tròn trách nhiệm một người chồng thì em vẫn trao yêu thương thật lòng cho người yêu người vợ của em giống như tất cả một tình yêu chung thủy có đúng không ạ? Thế vậy tại sao khi em đọc cuốn “hành trình về phương đông” sau khi hành trình của họ bị gọi về thì họ phải bỏ mọi thứ công việc gia đình… họ vẫn có thể giống như chúng ta làm tốt nghĩa vụ và vẫn có thể theo con đường và đâu cần nhất thiết phải bỏ tất cả và chọn con đường tu sĩ ở ẩn như 3 vị đó vậy ạ?